شهدت العديد من الدول في السنوات الأخيرة زيادة ملحوظة في ما يُعرف بـ”إرهاب الذئاب المنفردة”. تتبع هذه الهجمات الإرهابية نمطًا مشابهًا، حيث يتعرض المنفذون للتطرف عبر الإنترنت ويبررون جرائمهم بخطابات متطرفة. ينتمي معظمهم إلى جماعات اليمين المتطرف أو الجماعات الإسلامية المتطرفة.
أصبحت هذه الظاهرة عالمية، كما يتضح من الهجوم الذي وقع في كرايستشيرش، نيوزيلندا، حيث قام مهاجم من اليمين المتطرف بقتل 51 شخصًا في مسجد وأصاب 50 آخرين. تبع هذا الهجوم نفس النمط الذي حدث في إطلاق النار بمركز تسوق أولمبيا في ميونيخ عام 2016. غالبًا ما يتواصل “الذئاب المنفردون” مع شخصيات مؤثرة عبر الإنترنت، ويتعرضون للتطرف عبر منتديات الإنترنت المجهولة، وتطور أساليبهم بشكل مستمر — من بث الهجمات مباشرة إلى تضمين أنظمة مكافآت تشبه الألعاب.
يشكل المهاجمون المنفردون كابوسًا للسلطات الأمنية في جميع أنحاء العالم، لا سيما في الدول الغربية. تشير دراسات “معهد الاقتصاد والسلام” إلى تزايد أعدادهم، وأن 60٪ من هذه الهجمات نُفذت على يد أفراد ليس لهم ارتباط مباشر بجماعات متطرفة أو شبكات يمينية متطرفة. وفيما يتعلق بالإرهاب المرتبط بالتنظيمات الإسلامية، فبعد أسبوع فقط من الهجوم الإرهابي على قاعة حفلات “كروكوس سيتي” في شمال غرب موسكو – والذي تبناه تنظيم “داعش” في مارس 2024 – أعلن المتحدث باسم التنظيم، أبو حذيفة الأنصاري، عن هجمات أخرى، ودعا “الذئاب المنفردة” بشكل مباشر إلى تنفيذها.
تتناول هذه الدراسة ظاهرة الذئاب المنفردة والتهديد المتزايد الذي تمثله حول العالم، بالإضافة إلى الطريقة التي تنتشر بها الأفكار الخطيرة عبر الإنترنت، محولة الأفراد إلى متطرفين وإرهابيين. كما تناقش أساليب مكافحة هذا التوجه وتقليل تأثيره على الفئات الضعيفة.
تتركز عمليات الذئاب المنفردة بشكل أساسي في أوروبا الغربية، الولايات المتحدة، روسيا، أستراليا، والشرق الأوسط، بسبب عوامل سياسية وأيديولوجية وتوفر الأدوات اللازمة لتنفيذ الهجمات. ففي أوروبا، ازداد هذا النوع من الهجمات نتيجة تصاعد التطرف اليميني والإسلامي، والخطاب المعادي للهجرة، وصعوبة مراقبة الأفراد المتطرفين بسبب قوانين الخصوصية.
وفي الولايات المتحدة، يساهم سهولة الوصول إلى الأسلحة النارية وانتشار الأيديولوجيات المتطرفة عبر الإنترنت في تصاعد هذه الظاهرة. أما في روسيا وآسيا الوسطى، فعلى الرغم من السياسات الأمنية الصارمة، أدت جماعات إرهابية مثل “داعش – فرع خراسان” إلى ظهور متطرفين منفردين.
وفي أستراليا ونيوزيلندا، أدى تنامي الحركات اليمينية المتطرفة إلى هجمات مثل إطلاق النار في كرايستشيرش. أما في الشرق الأوسط، فقد أسهمت الصراعات والحروب الأهلية في انتشار الأيديولوجيات المتطرفة ودفع الأفراد إلى تنفيذ هجمات فردية. وترتبط هذه الظاهرة ارتباطًا وثيقًا بتأثير وسائل التواصل الاجتماعي، والتوترات السياسية، والرغبة في جذب الانتباه الإعلامي، مما يجعلها تحديًا أمنيًا معقدًا.
تكمن خطورة هذه الهجمات في عدم إمكانية التنبؤ بها. فعلى سبيل المثال، يُقال إن المهاجم الأفغاني سليمان أ.، الذي استهدف شخصية يمينية متطرفة في ألمانيا، قد أصبح متطرفًا إسلاميًا خلال السنوات الأخيرة. ويبدو أنه تأثر بدعاية جهادية وهاجم الناقد الإسلامي ميخائيل شتورزينبرغر عمدًا. وقام سليمان، البالغ من العمر 25 عامًا، بطعن عدة أشخاص بشكل جنوني، وقد طُعن الشرطي روفن ل. في عنقه من الخلف ولم تكن لديه فرصة للنجاة. ووفقًا لموقع FOCUS Online، لم تعثر المصادر الأمنية على روابط بينه وبين منظمات إرهابية مثل “داعش”.
وفي الولايات المتحدة، نفذ شمس الدين جبار، الجندي السابق في الجيش الأمريكي والذي لم يكن له أي صلات معروفة بشبكات متطرفة، هجومًا إرهابيًا في نيو أورلينز أسفر عن مقتل ما لا يقل عن 15 شخصًا وإصابة العشرات. وقد قُتل جبار في تبادل إطلاق نار مع الشرطة، وكان قد أعلن مبايعته لتنظيم داعش في مقاطع فيديو نُشرت على الإنترنت قبل ساعات فقط من الهجوم، بحسب مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI). ويُعد هذا الهجوم الأكثر دموية المستوحى من داعش على الأراضي الأمريكية منذ إطلاق النار في ملهى أورلاندو الليلي عام 2016، والذي أسفر عن مقتل 49 شخصًا.
وعلى عكس الخلايا الإرهابية المنسقة، يعمل الذئاب المنفردون مثل جبار بشكل مستقل، وغالبًا ما يستلهمون أعمالهم من دعاية متطرفة يتم نشرها عبر الإنترنت. ويُشكّل هذا الأسلوب من العمل تحديًا كبيرًا لاستراتيجيات مكافحة الإرهاب التقليدية، التي تعتمد إلى حد كبير على اختراق الشبكات واعتراض الاتصالات.
غالبًا ما يستخدم الجناة المنفردون طرقًا “متاحة بسهولة” مثل الدهس بالمركبات، أو الأسلحة البيضاء، أو الأسلحة النارية لإلحاق أكبر عدد ممكن من الضحايا. ففي 6 ديسمبر 2024، أصدرت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي والمركز الوطني لمكافحة الإرهاب نشرة تحذيرية للجهات الأمنية حول احتمال وقوع هجمات فردية خلال موسم العطلات. ورغم هذه التحذيرات، لم يكن بالإمكان منع مأساة نيو أورلينز.
بعد هزيمته إقليميًا في 2019، ركز تنظيم داعش على الفضاء الرقمي، مكوِّنًا ما يسميه خبراء مكافحة الإرهاب “الخلافة الرقمية”. يستخدم هذا الشبكة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة المشفرة ومنصات الويب المظلمة لتجنيد الأفراد، ونشر الدعاية، وتقديم التوجيه التكتيكي لتنفيذ الهجمات.
كان جبار من قدامى المحاربين في الجيش الأمريكي، ولم تكن لديه أي صلات سابقة معروفة بشبكات متطرفة. وبحسب السلطات، فقد بدا أن تطرفه حدث بسرعة نسبيًا، ويرجح أنه كان مدفوعًا بدوافع شخصية. ويعكس هذا النمط حالات حديثة تحول فيها أفراد إلى أيديولوجيات متطرفة كوسيلة لإيجاد هدف أو للتعبير عن الغضب. وقد برع فرع “داعش – خراسان” في استغلال المنصات الرقمية لتجنيد المتطرفين.
مراحل التطرف
تشير العديد من الدراسات إلى أن طريق الإرهاب يتبع غالبًا عملية منهجية عبر الزمن. عادة ما تبدأ الرغبة في تنفيذ عمل عنيف، مثل تفجير، بأزمة أو مظلمة شخصية – أي شعور بالمعاناة غير العادلة. بالنسبة للإرهابيين، قد تكون هذه المظلمة موجهة نحو شخص أو منظمة أو جهة حكومية يعتقدون أنها ظلمتهم. بعد تحديد مصدر الظلم، قد يبدأ الفرد في البحث عن حل.
وبحسب وحدة التحليل السلوكي في مكتب التحقيقات الفيدرالي (BAU)، هناك بعض الدوافع العامة وراء العنف الجماعي المستهدف. فعلى سبيل المثال، قد يكون الدافع هو السعي للعدالة، أو الرغبة في الشهرة، أو الحاجة لحل مشكلة شخصية لا تُحتمل.
بينما يكون الإرهاب المحلي غالبًا مدفوعًا بأهداف دينية أو أيديولوجية أو سياسية، يتميز إرهاب الذئاب المنفردة بتركيبة فريدة من الجاني، والهدف، والمكان. ويحدث التطرف الفردي عادة في أربع مراحل، غالبًا خلال أسابيع أو أشهر:
المرحلة الأولى: التعرض للأيديولوجيا المتطرفة
هي المرحلة الأولية التي يتعرض فيها الفرد للأفكار المتطرفة – غالبًا عبر الإنترنت أو من خلال الأصدقاء أو العائلة. يشعر الفرد بالانعزال أو الانفصال عن مجتمعه. وقد تؤدي أحداث مؤثرة مثل وفاة أحد الأقارب أو فقدان وظيفة إلى دخول الفرد في دوامة التطرف.
المرحلة الثانية: تبني الأيديولوجيا المتطرفة
يبدأ الشخص في هذه المرحلة بتقبل الأيديولوجيا المتطرفة بعد تعرض متكرر لها. يرى أنها تتوافق مع ظروفه ومعتقداته، ويبدأ في تصور نفسه كضحية، ويؤمن بأن العنف هو الرد البطولي المناسب للظلم.
المرحلة الثالثة: قبول العنف
يبدأ الشخص في التعبير عن معتقداته المتطرفة ويظهر نية لارتكاب جريمة. يتجاوز مرحلة الاستهلاك للمحتوى إلى الترويج له والبحث عن أهداف محتملة، وجمع المعلومات والتخطيط العملي.
المرحلة الرابعة: التحضير والتنفيذ
ينتقل الفرد من التخطيط إلى التحضير الفعلي للهجوم، مثل التدريب على إطلاق النار أو شراء الأسلحة. وتشمل هذه المرحلة تدريبات ميدانية، ورحلات استطلاع، وكتابة رسائل وداع، ويكون الفرد حينها مستعدًا نفسيًا للتنفيذ.
أنواع الشخصيات المعرضة للتطرف:
- الباحثون عن الإثارة – ينجذبون للعنف كنوع من التمرد.
- المؤمنون سياسيًا – مدفوعون بأيديولوجيات قوية.
- المهمشون اجتماعيًا – يشعرون بالظلم الاقتصادي أو الاجتماعي.
- الأتباع الاجتماعيون – يتأثرون بضغط الأقران.
- الملقنون أيديولوجيًا – يجذبهم المحتوى المتطرف على الإنترنت.
- المحافظون تقليديًا – نشأوا في بيئات متطرفة.
أساليب مواجهة إرهاب الذئاب المنفردة
يُعد الإنترنت من أهم الأدوات في مكافحة هذه الظاهرة. فوجود المحتوى الإرهابي على الإنترنت يمثل تهديدًا خطيرًا. ويستغل الإرهابيون الشبكة لنشر رسائل التخويف والتجنيد والتنفيذ.
تُساهم الخوارزميات في نشر التطرف، لذلك يتطلب الأمر نهجًا متعدد الأبعاد يجمع بين التكنولوجيا، والابتكار، والتنظيم. تُضخّم الخوارزميات المحتوى المتطرف دون قصد، مما يفاقم الانقسامات المجتمعية وينشر المعلومات المضللة.
تُستخدم الوسوم (الهاشتاغات) لتسريع نشر المحتوى. على سبيل المثال، يستخدم تنظيم داعش منصتي X (تويتر سابقًا) وتليغرام لنشر رسائل عاطفية، بينما تستخدم القاعدة يوتيوب لنشر خطب تدريبية. أما الجماعات اليمينية المتطرفة فتستخدم TikTok لاستهداف المستخدمين عبر خوارزميات تعزز الأيديولوجيات المتطرفة، مما يؤدي إلى ما يُعرف بـ”فقاعات الترشيح”.
تواجه قوانين مثل NetzDG في ألمانيا تحديًا في تحقيق التوازن بين حرية التعبير وضبط المحتوى. ومع ذلك، تُستخدم الثغرات القانونية لنشر أيديولوجيات متطرفة بطرق ملتوية.
لذا يُوصى بمراجعة الخوارزميات بانتظام وفرض شفافية، كما تفعل “قانون الخدمات الرقمية الأوروبي” لعام 2023. ويمكن أيضًا سن قوانين لمحاسبة المنصات في حال فشلها في الحد من المحتوى الضار.
تُطلق بعض الدول حملات توعية عامة لمساعدة المستخدمين على التعرف على الدعاية المتطرفة وتجنب التفاعل معها. ويتضمن “قانون السلامة على الإنترنت” في المملكة المتحدة مبادرات تعليمية لتعزيز الوعي الرقمي.
الاستنتاجات
- من المتوقع أن تصبح ظاهرة “الذئاب المنفردة” أكثر تعقيدًا بسبب التطور التكنولوجي وانتشار الذكاء الاصطناعي.
- تمثل التحديات الأساسية في التفرقة بين من يحمل أفكارًا متطرفة ومن يعتزم تنفيذ هجمات فعلية.
- التوترات السياسية والاجتماعية قد تخلق بيئة خصبة لبروز مزيد من المنفذين الفرديين.
- يعتمد مستقبل الظاهرة على قدرة الحكومات والمجتمعات على التوعية، ومعالجة جذور التطرف، وتطوير استراتيجيات أمنية دقيقة.
