ناقش مركز أبحاث مينا في شهر أغسطس مع يندجي تشيريب رئيس برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في معهد بوليش للشؤون الدولية (PISM)، الحرب في السودان والتحديات المتعلقة بها، حيث يعد السودان قريب جداً من قلب السيد تشيريب، فقد أجرى بعض الدراسات الميدانية في السودان وجنوب السودان وأكمل دراسته العليا وحصل على درجة الدكتوراه في ثقافة السياسة في تلك البلدان.
قام المستشار والمحلل الفرنسي دينيس كوليسنيك بإجراء المقابلة معه
جاء في المقابلة
نظراً لخلفيتك الغنية ومعرفتك الاستثنائية بالسودان، دعونا نبدأ بهذا السؤال المتعلق بهذا البلد. إن واحدة من التحديات الأخيرة في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا هي بوضوح النزاع المسلح في السودان، فكيف تفسر الديناميكيات التي أدت إلى هذا النزاع؟
كانت الديناميكيات تميل بشكل كبير إلى الداخل. في الواقع وبالمعنى الحرفي للكلمة لم يتم تداول هذا النزاع على نطاق دولي إلا مؤخراً. كان السودان يخضع لعملية تحول صعبة بعد حكم عمر البشير الديكتاتوري الذي أطاح به في عام 2019. ومنذ ذلك الحين، كان هناك سؤال كبير يطرح نفسه أمام السودان: هل يجب متابعة نفس نموذج الدولة الذي بناه البشير أم يجب تحويله بشكل جوهري.؟
تم التوصل إلى اتفاق تقاسم السلطة بين الجهات العسكرية والأطراف المدنية الجديدة اعتباراً من عام 2019، وتم استكماله في عام 2020 عندما انضم بعض المتمردين السابقين. هذا أفضى إلى مزيد من التفضيل للرجال الذين يمتلكون الأسلحة و”طرق تنفيذ الأمور” الخاصة بهم. اثنان من كبار الجنرالات العسكريين، عبد الفتاح البرهان، رئيس الجيش النظامي ومحمد دقلو “حميدتي”، قائد الميليشيا المسماة قوات الدعم السريع، المعروفة شعبياً باسم الجنجويد (مرتكبو الإبادة الجماعية في دارفور الذين ينحدرون منهم). وهما طرفان رئيسيان في الصراع الحالي عملا على منع حدوث الإصلاحات، وانضم إليهما المتمردون السابقون في تحقيق هذا الهدف. لقد أطاحوا معاً بهذه الحكومة المشتركة التي يقودها المدنيون والتي كان من المفترض أن يتقاسموا السلطة فيها في أكتوبر 2021، لضمان استمرار جوهر النظام القديم وقدرتهم على الفوز بالسلطة داخله.
استند هذا إلى وجود اقتصاد موازي وهيكل سلطة موازي في أيدي جهات عسكرية مختلفة وكان غير قابل للوصول إليه من قبل السكان المدنيين ووزارة المالية.
بعبارة أخرى، أراد الذين كانوا يرغبون بصدق في وضع السودان على المسار الصحيح وتحويله واسترجاع السلطة من الجهات العسكرية وإعادتها إلى القطاع المدني، ولكن ذلك بالطبع أثار رد فعل من الجهات العسكرية التي حافظت على السلطة وأرادت الاستمرار في ممارستها.
شيء حاسم يجب ملاحظته هو أن السودان في تلك الفترة شهد موجة غير مسبوقة من التعبئة المدنية منذ عام 2019، ونمت فقط بعد انقلاب عام 2021. وربما إذا كنا نبحث عن أفضل الأمثلة على الأماكن التي تنبض فيها الديمقراطية بالحياة، وحيث تلهم الناس ويريدون فيها الدفاع عن الديمقراطية والحريات، فسرعان ما نشعر بخيبة الأمل، لأن الديمقراطية تتراجع في معظم الأماكن على وجه الأرض. عندما ننظر إلى المجر أو تركيا فإن القائمة تطول وتطول، ولكن من الأصعب بكثير العثور على مكان تتقدم فيه الديمقراطية. وإذا كانت أوكرانيا هي البلد الذي يدافع عن الديمقراطية والحريات واختياره للتنمية في أوروبا، فإن السودان هو البلد في إفريقيا والشرق الأوسط. وربما يكون ألمع مثال في ذلك الجزء من العالم، حيث تلهم الديمقراطية والحريات الناس وتدفعهم لإيجاد وسائل لتحقيقها.
حقق حميدتي على الرغم من نشأته في الأطراف وعدم وجود تعليم رسمي لديه، تقدماً سريعاً ليصبح أكثر الأشخاص سلطةً وثراءً وتأثيراً في السودان وخارجه. أصبحت قواته على الأرجح أكبر جيش خاص في العالم
البعد الأول للنزاع الحالي كان التوتر بين الجهات العسكرية التي ترغب في الحفاظ على سلطتها مقابل القوى المدنية التي ترغب في تحقيق تحول جوهري واستعادة الدولة من الجهات العسكرية، ولهذا السبب لدينا كل من الجيش وقوات الدعم السريع (RSF)، وكلاهما ورثة لنظام البشير، يستهدفون بنفس القدر من العنف النشطاء المحليين. ويشير كل منهما أيضاً بشكل متناقض إلى إرث الثورة في عام 2019 والحركات نفسها التي استمروا في قمعها، محاولين سرقة بعض من شرعيتها لأن هذا هو المجال الوحيد الذي يعتمد عليه.
لكن هنا أيضاً يضيف توتر داخلي بين مختلف الجهات العسكرية، والذي كان لا مفر منه في حالة وجود دولة تمتلك عملياً جيشات ينتميان إلى خلفيات جغرافية واجتماعية مختلفة. حقق حميدتي على الرغم من نشأته في الأطراف وعدم وجود تعليم رسمي لديه، تقدماً سريعاً ليصبح أكثر الأشخاص سلطةً وثراءً وتأثيراً في السودان وخارجه. أصبحت قواته على الأرجح أكبر جيش خاص في العالم. حتى مجموعة “فاغنر” الروسية كان من الممكن أن تكون مستوحاة إلى حد ما من قوات حميدتي وليس العكس كما يفترض غالباً، حيث يميل المراقبون الغربيون إلى تقدير دور روسيا بشكل مبالغ فيه في مناطق النزاع البعيدة وتقدير دور الوكالة الإفريقية.
كانت طموحات حميدتي للسيطرة على الدولة بأكملها شيئاً واضحاً لجميع السودانيين. ولكن ذلك لم يتم الاعتراف به حقاً من قبل العالم الدبلوماسي. استمر الغرب في الاعتقاد أو رغب في الاعتقاد في اللعبة التي كان يلعبها حميدتي وبرهان، حيث قاموا بادعاء أنهم رجال دولة، ولم يعترفوا حقاً بعمق وإمكانيات التحشيد المدني. عذروا الجنود والمليشيات عن كل ما قاموا به، سواء كان ذلك اقتحام اعتصام يونيو 2019 (الذي كان يُعرف بميدان السودان)، أو انقلاب 25 أكتوبر 2021، أو العنف اليومي ضد المتظاهرين منذ ذلك الحين. في كل مرة رأوا فيها هؤلاء اللصوص والجهات العسكرية الطامعة أن موقفهم يعّد تهديد بطريقة ما، ردوا بعنف. وكان من المفترض أن تؤدي هذه التصرفات إلى استبعادهم إلى الأبد، لكن الحشد الدبلوماسي اعتبرهم دائماً جهات فاعلة سياسية طبيعية يحق لها الجلوس على الطاولة وتقاسم السلطة، ربما بسبب هذا الاعتقاد القديم بأن الجيش ضروري للـ”استقرار”. لكن الواقع كان يثبت خلاف ذلك: فكلما اكتسبوا المزيد من السلطة، كلما جلبوا المزيد من الفوضى والعنف، وأصبح الحكم أسوأ. هذا لم يتغير أبداً وكان ذلك خطأً أساسياً. تعود هذه الجهات العسكرية إلى رؤية العنف السياسي كوسيلة لتحقيق أهدافها، مما أدى إلى التصعيد الحالي كنتيجة لذلك.
لقد ضاع الزخم الذي كان يمكن أن يحول السودان حقاً إلى نجم ساطع في الشمولية والمشاركة المدنية. وبدلاً من ذلك، تمت إعادة تأهيل أسوأ ما في السودان ـوهو القبلية والتشدد العنيف، والدولة العميقة الشبيهة بالمافيا، بل وحتى رفعها لتصبح القوة الدافعة الوحيدة في البلاد.
اندلعت الحرب الحالية عندما تم الاتفاق على خطة هشة وبالكاد تتسم بالشفافية بشأن كيفية توحيد القوات المسلحة والميليشيات تحت حكم واحد وإعادة بناء اتفاق تقاسم السلطة. في الوقت نفسه كان الإسلاميون المتشددون، بقايا نظام البشير القديم، يلتفون حول الجيش وكان العديد من أعضاء الأحزاب المدنية التي كانت تتقاسم السلطة قد اعتقدوا بسذاجة أن قوات الدعم السريع يمكن أن تكون درعهم ضدهم وقوة من شأنها أن تجلبهم إلى السودان. السلطة مرة أخرى. وهو ما جعل مهنة السياسيين المدنية مرفوضة بنفس القدر من الفصائل المسلحة. وهذا ترك المصداقية والشرعية متمركزة في لجان المقاومة، وهي عبارة عن كوكبة من المنظمات الشعبية التي توحد قادة المجتمع المحلي. لقد ثبت أنهم على حق بمرارة في دعوتهم إلى عودة الجيش إلى ثكناته وحل قوات الدعم السريع وعدم التوصل إلى تسوية أخرى معهم.
كان الشعب السوداني ضدها بأغلبية ساحقة عندما اندلعت الحرب، وهذه الحرب تتعارض أيضاً مع مصالح جميع الجيران، لكن لم يكن لدى أي منهم نفوذ حقيقي على الأطراف الرئيسية لوقف القتال، ولم يكن لدى أحد أي فكرة عن نوع الحلول الجديدة التي ستكون جيدة ومقبولة للسودانيين.
لقد ظللنا نرى مبادرات دبلوماسية جديدة تعيد تدوير نفس الفكرة القائلة بأن الجهات العسكرية يجب أن تكون دائماً في المقدمة ويجب عليها دائماً تقسيم السلطة بينها وبين بعض الأحزاب النخبوية.
لقد توقفت الحكومة فعلياً عن الوجود، ولم تعد تؤدي أي وظيفة. وقد تولت لجان المقاومة هذه المهام على المستوى المحلي وعلى مستوى الشارع.
ولكن مع مرور الوقت أصبح هذا الصراع إقليمياً، ناهيك عن تدويله. ومن الواضح أنه يمكننا أن نذكر هنا دولة الإمارات العربية المتحدة، وهي الفاعل الأهم والأقوى هناك، وهي الفاعل الخارجي الذي يدعم قوات الدعم السريع.
أود أن أسألك، ما هي نوعية الجهات الخارجية التي تلعب دورها في السودان؟ كما نتذكر جميعاً أنه في عهد البشير أرادت روسيا أن يكون لها قاعدة بحرية في بورتسودان. وأتساءل ما هو نوع الدور الذي تلعبه روسيا أو قد تلعبه في هذا الصراع؟
حسناً، علينا أن نفهم أن حميدتي لديه أعماله في دبي. هذه المدينة هي المكان الذي تتم فيه معالجة الذهب القذر من أفريقيا. كما أن هناك مصالح روسية هناك، خاصة بعد فرض العقوبات الغربية على إثر الغزو الروسي لأوكرانيا، حيث جاء العديد من الأثرياء الروس إلى هناك.
وكان الإماراتيون وما زالوا يزودون قوات الدعم السريع بالأسلحة. أولاً عبر ليبيا حيث تتأثر قوات الجنرال حفتر إلى حد كبير بالإمارات العربية المتحدة. ومن ثم عبر جمهورية أفريقيا الوسطى، حيث تتواجد قوات فاغنر الروسية على جانبي الحدود، وهو مسرح عملياتها الرئيسي والمكان الأكثر تقدماً لتواجدها.
ولكن على الجانب السوداني أيضاً، كانت هناك مجموعة فاغنر المتمركزة على الحدود بين جمهورية أفريقيا الوسطى وإقليم دارفور. وفي يونيو الماضي استولت قوات الدعم السريع على أم دافوق، وفتحت خطًا آمنًا لإمدادات الأسلحة من جمهورية أفريقيا الوسطى إلى دارفور. وعلى سبيل المثال جاءت منظومات الدفاع الجوي المحمولة من قوات فاغنر إلى السودان عبر هذا الطريق.
ولكن بالنظر إلى أن بريغوجين قد تم القضاء عليه مؤخراً في روسيا، فإن ذلك يضع مستقبل الإمدادات الروسية والتدخل الروسي في الحرب السودانية موضع تساؤل، ولا نعرف كيف سيتم ذلك في المستقبل.
وعلينا أن نتذكر أنه كان للروس في السودان اتصالات ومصالح مع الجانبين، وقد نجوا إلى حد كبير خلال كل الاضطرابات السياسية في السنوات الأخيرة لأنهم لعبوا بأوراق متعددة، ولم تضع روسيا كل قواها في الواقع لدعم طرف واحد في هذا الصراع.
وتعتمد موسكو نهج الانتظار والترقب، حيث تقوم فاغنر بتزويد قوات الدعم السريع بشكل طفيف لأنها كانت شريكها الرئيسي في الآونة الأخيرة في مجال الذهب، لكنها تظل منفتحة على أي حل آخر. إذا نظرت إلى ساحل البحر الأحمر حيث تأمل روسيا في إنشاء قاعدة بحرية، فمن الواضح أن التعاون العسكري الرسمي على مستوى الدولة هو وحده الذي كان يمكن أن يحقق تقدماُ وهذا ما يضر بجهات فاعلة مثل فاغنر.
لكن إذا نظرنا إلى منطقة دارفور على الحدود مع جمهورية أفريقيا الوسطى، كان من الطبيعي أن يتحرك الروس بشكل غير رسمي، من خلال المرتزقة ودعم قوات الدعم السريع. ولكن فقط للتوضيح روسيا ليست قوة كبرى في السودان وليست قوة دافعة للصراع بأي حال من الأحوال.
أما بالنسبة لدولة الإمارات العربية المتحدة، فهناك سؤال كبير لا نعرف إجابته. هل سيقيمون طرق إمدادهم المباشرة على الحدود من تشاد إلى السودان؟ لقد قاموا بالفعل ببناء شيء ما في بلدة تشادية نائية تسمى أمدجراس، التي ينحدر منها الرئيس السابق إدريس ديبي. قالوا إنه مستشفى لمساعدة اللاجئين، لكن العملية برمتها تضمنت عشرات الرحلات الجوية والكثير من المعدات والعمليات السرية، وهناك الكثير من الشكوك حولها. وقد تكون هذه نقطة إمداد لقوات الدعم السريع القادمة من تشاد.
وإذا تم تأكيد ذلك فإنه سيضع تشاد في موقف حساس، لأن نجامينا لا تريد أن تُلقى في هذا الصراع على هذا الجانب أو ذاك. وهو يتعارض تماماً مع مصالحها.
تشاد على الحدود مع السودان، وضحايا الحرب والتطهير العرقي الذي ارتكبته قوات الدعم السريع، خاصة في غرب دارفور، يصلون إلى تشاد ويتم الترحيب بهم بحرارة. ويتعاطف معهم قسم كبير من الجيش التشادي والسكان التشاديين بشدة.
وهناك أيضاً مخاوف من أن تحاول قوات الدعم السريع السيطرة على تشاد إذا تمكنت من الفوز في السودان، لذلك فهو يشكل تهديداً وجودياً لتشاد وهم يفهمون ذلك جيداً في نجامينا.
أما القوة الأخرى فهي مصر، وتفضل القاهرة دعم الجيش السوداني في هذا الصراع ولكن أيضاً إلى حد محدود.
إذا نظرنا إلى أي نوع من الأزمات أو التنافس في هذه المنطقة، نجد أنه يلعب بالأغلبية بين الإمارات العربية المتحدة ومصر، حيث يدعمان الأطراف المتعارضة. على سبيل المثال تدعم مصر الجيش النظامي، بينما تدعم الإمارات العربية المتحدة هذه المجموعة شبه العسكرية. لكن الانقسام الروسي الأوكراني مثير للاهتمام أيضاً، خاصة بعد وصول الفنيين الأوكرانيين مؤخراً لصيانة الطائرات المقاتلة التي كانت تسيطر عليها القوات المسلحة السودانية والتي تعود إلى الحقبة السوفيتية، والتي استخدمت ضد قوات الدعم السريع المدعومة من روسيا.
وهذا يقودنا إلى سؤال أوسع. في ظل الحرب الدائرة في السودان، كيف يمكن أن تؤثر على الأمن في البحر الأحمر والجزيرة العربية؟
ساحل السودان على البحر الأحمر هو وحتى الآن ليس مسرحاً لهذه الحرب، وتدور الحرب في المقام الأول في غرب البلاد، في دارفور والمناطق المحيطة بها وفي العاصمة الخرطوم.
أصبح ساحل البحر الأحمر في أيدي الجيش وما تبقى من الحكومة، وهذا هو المكان الذي يتواجد فيه المجتمع الدولي أيضاً. وتم إخلاء السفارات من الخرطوم، لكن بعضها أعاد تأسيس نفسه في بورتسودان على البحر الأحمر وهي أيضاً نقطة دخول للإغاثة من الوكالات الإنسانية.
مرة أخرى، تجدر الإشارة إلى أن الإمارات تعتبر العقبة الرئيسية أمام السلام، وهي الدولة التي تغذي الصراع. فالسعودية نظرياً على الأقل هي التي تعمل من أجل السلام مع الولايات المتحدة، حتى لو استخدمت المنهجية الخاطئة. على سبيل المثال كانت هناك جولات من المحادثات في جدة، والتي جاءت بنتائج عكسية تماماً ولم تسفر عن أي نتائج.
لكن هذا يثير سؤالاً آخر: حول مصداقية السعوديين في هذا الجزء من العالم. انهم لا يحظون بثقة السودانيين بشكل عام. أتذكر أنه في عام 2019، بعد الإطاحة بالبشير مباشرة، قدمت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة عرضاُ بقيمة 3 مليارات دولار لتحقيق الاستقرار في الميزانية السودانية الجديدة، وكان هذا الإجراء لإنقاذ الاقتصاد السوداني في هذا الوقت المضطرب.
كانت تلك هي اللحظة التي سبقت إتمام اتفاق تقاسم السلطة بين الأطراف العسكرية والمدنية. وكان الحزب الحاكم هو ما يسمى بالمجلس العسكري الانتقالي، وكان رد الفعل في الشوارع هو المظاهرات، حيث كان الناس يحملون لافتات قائلين “أيها السعوديون، لا نريد أموالكم”، “ابتعدوا عن السودان” وما إلى ذلك.
ويُنظر إلى السعوديين والإماراتيين على أنهما دولتان تدعمان النموذج الاستبدادي، وهذا لا يساعد على كسب الثقة بين السودانيين. وبما أن الشعب السوداني يريد حلولاً أكثر ديمقراطية، طرقاً أكثر ليبرالية بدلاً من الاستبداد.
أما بالنسبة للجهات الفاعلة المحلية، فإن الحكومة والجيش النظامي مدعومان من قبل الإسلاميين، العملاء السابقين لنظام البشير، المتعطشين للعودة إلى السلطة وتولي المسؤولية مرة أخرى. جميع المتشددين والحركات الإسلامية وهياكل النظام السابق حريصة جداً على الوقوف خلف الجيش.
أما بالنسبة لقوات الدعم السريع، فهناك سكان عرب بدو من منطقة الساحل بأكملها ليس فقط من السودان، ولكن أيضاً من تشاد والنيجر وجمهورية أفريقيا الوسطى ومالي الذين يرون في ذلك فرصة للحصول على شيء خاص بهم. لقد كانوا جميعاً أقليات في بلدانهم الأصلية وكانوا مهمشين دائماً، والآن تم إغراء الكثير منهم بالوعد باحتلال دولة لأنفسهم.
إنها قوة مدمرة حقاً وعنصرية وقبلية للغاية وتريد تدمير الدولة السودانية وإجراء تطهير عرقي ووضع هيكل عائلي غامض يشبه المافيا بدلاً منها. وكما أشار الباحث الشهير”أليكس دي وال” مؤخراً، فإن قوات الدعم السريع تتحرك مثل الجراد، حيث تقوم بالسلب والنهب ثم تنتقل إلى مكان جديد. هذا شيء لا يمكن التنبؤ به تماماً ويصعب تخيله، لكن هذا واقع ومن المرجح أن تسقط الخرطوم بالكامل في أيدي قوات الدعم السريع.
دعنا نتحدث عن قضية أخرى أكبر قليلاً. فالصين وروسيا تدفعان الدول الغربية بعيداً على سبيل المثال، فرنسا عن أفريقيا. ولكن ما موقع الدول العربية في القارة الإفريقية؟
وتعد الإمارات أكبر لاعب عربي في أفريقيا، على وجه الخصوص، في مجال الخدمات اللوجستية. وهي تستثمر الكثير في الاستحواذ على موانئ أفريقية، ومشاريع كبرى في أفريقيا بأكملها، على جانبي القارة في سواحل المحيط الهندي والأطلسي. لقد دخلت للتو في مشاريع كبرى في تنزانيا تتعلق بالسيطرة على جزء كبير من ميناء دار السلام في كينيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية والسنغال.
وبدأت بعض الدول تقلق بشأن ذلك، فعلى سبيل المثال تم طرد الإماراتيين من ميناء جيبوتي، والآن تحاول الدولة السنغالية زيادة حصتها في الميناء.
كان لدى الإماراتيين دائماً فكرة الخروج من الظل السعودي والتحول إلى قوة مستقلة، وهو ما له تأثيره ومعنى عالمي. وكان الذهاب إلى أفريقيا وسيلة للتغلب على هذه القيود الإقليمية والتحول إلى شيء أكبر من المملكة العربية السعودية.
وهناك قطر أيضاً. وبعد أن تم حظرها لبضع سنوات، فإنها تعود الآن إلى اللعبة كوسيط رئيسي وميسر رئيسي، سواء في السودان أو في منطقة الساحل الأوسع. وكانت تلعب دوراً رئيسياً على سبيل المثال كدولة تتوسط بين الفصائل المختلفة في دارفور.
أما مصر، فهي تهتم في المقام الأول بمنطقة النيل، وتعتزم موازنة إثيوبيا في سعيها للسيطرة على نهر النيل. فالقاهرة نشطة للغاية هناك وتحاول تقديم نفسها كشريك جذاب حتى تتخلى دول المنطقة عن دعم إثيوبيا وتنتقل إلى دعم مصر.
لقد ذكرت القطريين والإمارات العربية المتحدة ومصر، الذين كانوا مهتمين في الغالب بمنطقة النيل. ولكن ماذا عن السعودية مثلا؟
يركز السعوديون إلى حد كبير على البحر الأحمر. وقاموا بتأسيس مجلس البحر الأحمر، المجموعة الإقليمية التي تضم جميع الدول الكبرى في البحر الأحمر التي تعتزم تعزيز تعاون أفضل في هذه المنطقة.
ولا تذهب الرياض إلى أبعد من دعم مؤسساتها الدينية المنتشرة في جميع أنحاء العالم وفي أفريقيا أيضاً. ولا يمارس السعوديون دوراً اقتصادياً وسياسياً كبيراً في عمق القارة الأفريقية كما تفعل الإمارات العربية المتحدة. وأود أن أقول إن الإماراتيين هم الآن القوة العربية الأولى في أفريقيا.
وهناك أيضاً عُمان التي لديها بعض العلاقات التاريخية مع تنزانيا ولكن ليس على المستوى الإقليمي.
وبطبيعة الحال، هناك أيضاً دول شمال إفريقيا التي كانت لها دائماً علاقات وثيقة مع جيرانها جنوب الصحراء. واعتاد المغرب على الانخراط بنجاح في الدبلوماسية الدينية للحصول على موطئ قدم في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، ويُنظر إلى الملك المغربي على أنه الوصي على إحدى الطرق الصوفية وهي الطريقة التيجانية. وقد استخدم العاهل المغربي هذا الرابط بنجاح لفتح قنوات النفوذ الاقتصادي في العديد من بلدان غرب ووسط أفريقيا.
أما الجزائر، فقد كانت دائما دولة تركز على القضايا الأمنية ودبلوماسيا واحدة من ركائز الاتحاد الأفريقي. وعلى سبيل المثال تمارس الآن ضغوطاً نشطة ضد التدخل في النيجر، والذي من المحتمل أن يكون له بعض التأثيرات غير المباشرة على الجانب الآخر من الحدود. لكن الجزائر ليست لاعباً قوياً في أفريقيا كما كانت في الماضي، ومن المرجح أن يتضاءل نفوذها الذي لا تزال تتمتع به.
جميع حقوق النشر محفوظة لصالح مركز أبحاث مينا.
