Als die syrische Revolution Ende 2011 aufgrund der exzessiven Gewalt des Regimes in einen Krieg umgewandelt wurde, entstanden in jeder Region Notfall-Arbeitsgruppen aus lokalen Aktivistinnen und Aktivisten. Sie bezeichneten sich später als zivilgesellschaftliche Organisationen. Der Arbeitsbereich wurde als Syrische Zivilgesellschaft bezeichnet – unabhängig von der Richtigkeit und Legitimität der Beschreibung. Dieser Raum war die beste Arena für syrische Frauen, in die sie den größten Teil ihrer Bemühungen, Zeit und Ideen einbrachten. Sie war nicht nur die bloße Arena für relativ sicheres Arbeiten, sondern bewies auch die Fähigkeit, im Gegensatz zum langsamen und stagnierenden politischen Handeln flexibel und dynamisch mit den schnellen Veränderungen der Szene umzugehen. Darüber hinaus ist die vermeintlich neutrale und weit von politischer und militärischer Polarisierung entfernte Zivilarbeit ein attraktiver Gewinn für Unterstützer internationaler Organisationen und internationaler Nichtregierungsorganisationen, die keine tatsächlichen Errungenschaften mehr im politischen Prozessverlauf sehen.
Dies stellte Frauen jedoch vor eine Vielzahl von Herausforderungen. Die syrischen Frauen stehen vor vielen Hindernissen. Im politischen Handeln wird das Ganze mit einer maskulinen Mentalität gemanagt, die Frauen als Partnerin und politische Akteurin ausgrenzt und herabsetzt. Innerhalb der Gesellschaft basiert die Wertschätzung auf Familien-, Clan-, religiösen, sektiererischen und regionalen Hierarchien, die Frauen ausschließen und an die unterste Stufe der Pyramide stellen. Aus diesen Gründen arbeiten syrische Feministinnen über zivilgesellschaftliche Organisationen, um einen Raum für sie zu finden, der im Laufe der Zeit durch das Lernen nach dem Trial-and-Error-Prinzip klar und entfaltet wurde. Andere Erfahrungen in anderen Ländern zu imitieren, ohne den außergewöhnlichen syrischen Kontext zu berücksichtigen, erscheint daher als Zeitverschwendung.
Obwohl staatliche Akteure und internationale Politiken in Konfliktländern, einschließlich Syrien, weiterhin die Hauptakteure sind, bleiben nichtstaatliche Akteure und internationale Organisationen, die in erster Linie an Konfliktlösungsprogrammen arbeiten und sich mit den Faktoren befassen, die eine Wiederholung des Konflikts verhindern würden. An erster Stelle dieser Programme steht die politische und gesellschaftliche Stärkung von Frauen, um sie in Entscheidungen einzubeziehen, basierend auf der Tatsache, dass die Beteiligung von Frauen ein Sicherheitsventil für Demokratisierung und nachhaltigen Frieden ist.
Es gibt einige Unterschiede zwischen feministischen syrischen Organisationen hinsichtlich ihrer Fokussierung auf ihre Prioritäten vor Ort und ihrer Aufgabe, andererseits einige Prioritäten zu setzen, um Finanzmittel zu erhalten. Die Beziehung zum Geber scheint eine zusätzliche Herausforderung für zivile Organisationen im Allgemeinen innerhalb und außerhalb Syriens zu sein. Insbesondere die Verbindung feministischer Organisationen mit einer einzigen Geldgeberin kann, obwohl sie die Nachhaltigkeit der Finanzierung garantiert, zu Abhängigkeit und damit zum Fehlen von Organisationsprioritäten zu Gunsten der Geberprioritäten führen. Wenn es jedoch mehr als einen Spender gibt, kann die Organisation die Reichweite ihrer Bewegung und die Flexibilität ihrer Aktivitäten erhöhen.
Internationale Nichtregierungsorganisationen finanzieren Empowerment-Programme für Gemeinderäte und registrierte Organisationen in Gebieten außerhalb der Kontrolle des Regimes und erfordern oft die Beteiligung von Frauen. Daher haben einige nicht-feministische Zivilorganisationen begonnen, Programme und Aktivitäten auf ihre Agenda zu setzen, die sich an Frauen richten. Diese Agenden basieren jedoch möglicherweise nicht auf Überzeugung, einer klaren strategischen Vision oder sogar auf dem Studium des Kontexts, sondern zielen darauf ab, internationale Geber zufrieden zu stellen. Aus diesem Grund wurden viele Fragen über die Durchführbarkeit dieser Aktivitäten vor Ort aufgeworfen.
Es besteht ein grundlegender Bedarf an lokalen Spendern, die die Organisationen im Inneren unterstützen. Die meisten von ihnen sind fragile Organisationen, die oft ohne Lizenz, Garantien und Schutz arbeiten; Daher würden sie bei all ihren Aktivitäten, selbst bei den kleinen, von externen Gebern abhängig sein, anstatt an der Entwicklung ihrer Instrumente zu arbeiten, indem sie Initiativen ins Leben riefen, die sich auf ihr eigenes Potenzial stützen. Es scheint, dass es heute schwierig ist, über Selbstpotential aufgrund des Mangels an Fähigkeiten, genauer gesagt deren Fehlens, zu sprechen.
Es gibt eine Gleichung, die gelöst werden muss, damit die Organisationen ein größeres Maß an Unabhängigkeit vom Geber erhalten. Obwohl die Finanzierung der Zivilgesellschaft im Vergleich zu den Mitteln für politische und militärische Akteure letztlich nicht gefährlich ist, sollten die lokalen Organisationen, die gefördert werden, immer nach ihren Interessen suchen; die die Interessen der Gruppen sind, die sie vertreten und ansprechen.
Finanzierungsprobleme entstehen auch bei der Vermittlung zwischen den Aktivistinnen und Aktivistinnen vor Ort und dem internationalen Geldgeber. Dies betrifft feministische Organisationen im Ausland, da sie das Endprodukt zugunsten der Amtsabläufe und der Zufriedenheit des Spenders marginalisieren. Es erübrigt sich auch zu sagen, dass Spenderinnen und Spender die Änderung des Konzepts der Freiwilligenarbeit beeinflusst haben, indem sie Aktivistinnen und Aktivistinnen der Zivilgesellschaft zu Berichterstattern gemacht haben.
Gesellschaftspolitik ist ein Thema für die gesamte Gesellschaft mit all ihren Männern und Frauen; Daher muss die Frage der Frauenrechte zu einem öffentlichen Anliegen werden. Es versteht sich von selbst, dass es notwendig ist, für jedes Problem getrennt nach temporären Partnern und Verbündeten zu suchen, ohne jedoch das Auge vor der feministischen Vision zu verschließen, die letztlich gegen monopolisierende Machtpositionen in der Gesellschaftsstruktur kämpft. Darüber hinaus ist mehr Arbeit erforderlich, um verschiedene Instrumente für jede Phase sowie Pläne zur Selbstermächtigung von Organisationen zu entwickeln, damit sie ihre Arbeit fortsetzen können, wenn weder Finanzmittel noch internationale Organisationen vorhanden sind.
Geber können auf ihrem Weg zum Erreichen ihrer Ziele auch eine Kultur der Vielfalt, der Unterschiedlichkeit und der Partnerschaft zwischen den Organisationen fördern, indem sie sich dafür einsetzen, die Mittel für strategische Arbeit zu erhöhen und dem Produkt vor Ort mehr Aufmerksamkeit zu schenken, auf Kosten bürokratischer Bedingungen, die die Zeit der Aktivisten und tragen dazu bei, das Konzept der Freiwilligenarbeit zu verzerren.
Nach einem Jahrzehnt harter Arbeit von syrischen Feministinnen, die in der Revolution eine Chance für den gewünschten gesellschaftlichen Wandel gefunden hatten, insbesondere im Hinblick auf die Veränderung des stereotypen Frauenbildes, ihre Stärkung und Beteiligung an Entscheidungsprozessen, sind die Ergebnisse vor Ort bescheiden und entsprechen nicht dem Aufwand und dem Geld, das aufgewendet wurde. Dennoch ist die soziale und politische Arbeit unter den gegenwärtigen syrischen Umständen eine lange und harte kumulative Arbeit, die Geduld, Mut und Ausdauer erfordert. Obwohl Feministinnen heute noch nicht die Ergebnisse ihrer Bemühungen sehen können, kann man sagen, dass, wenn wir genauer hinschauen, sich etwas geändert hat, was wir jetzt nicht sehen können.
So werden Frauen, die sich der Frauen- und Menschenrechte bewusst geworden sind, auch wenn ihre Stimmen heute nicht gehört werden, diese Rechte in ihrem Bewusstsein bleiben und werden bei entsprechenden Umständen als Worte und Taten auftauchen. Die syrischen Frauen sind im Widerstand gegen die politische Repression auf andere Formen der Tyrannei gestoßen, und sie mussten sich nicht nur den politischen Beschränkungen, sondern allen Arten von Repression und gesellschaftlicher Herrschaft stellen, die ihre Teilnahme am öffentlichen Raum behindert, sie ihrer Rechte beraubt und ihre Arbeit erniedrigten.
Heute haben sie einen komplexen Kampf, der Gestalt annimmt, nachdem die Schnittmengen der verschiedenen Quellen der Unterdrückung klar geworden sind. Dieser Kampf erfordert die Festlegung klarer feministischer Agenden, die Entwicklung von Instrumenten und die Konsolidierung der Partnerschaft unter Wahrung der Unabhängigkeit und Spezialisierung sowie die Anhäufung von Kämpfen, damit politische oder gesellschaftliche Kräfte die Rolle der Zivilgesellschaft und feministischer Organisationen nicht länger ignorieren können. Diese Organisationen waren schon immer einer der wichtigsten Geber von Reformen und Veränderungen, da sie die Demokratie in unseren Gesellschaften fördern und stärken können.
