Der syrische Bürgerkrieg, der 2011 begann, war einer der verheerendsten Konflikte des 21. Jahrhunderts. Er hat zu Hunderttausenden Toten, Millionen Vertriebenen und weitreichenden Zerstörungen im ganzen Land geführt. Einer der Hauptakteure in diesem Konflikt war Russland, das den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad entscheidend unterstützte. Diese Unterstützung war ein wesentlicher Faktor dafür, dass Assad seine Macht behalten konnte, obwohl er im In- und Ausland auf erheblichen Widerstand stieß.
In diesem Artikel werden wir die Gründe untersuchen, warum Russland Assad in Syrien unterstützt hat, und die strategischen Auswirkungen dieser Allianz für beide Länder untersuchen.
Die Beziehungen zwischen Russland und Syrien haben tiefe historische Wurzeln, die bis in die Zeit des Kalten Krieges zurückreichen. In den 1970er Jahren knüpfte die Sowjetunion durch die Bereitstellung von Hilfe, Waffen und militärischer Unterstützung enge Beziehungen zur syrischen Regierung. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in den 1990er Jahren schwand jedoch der Einfluss Russlands in Syrien. Erst als Wladimir Putin im Jahr 2000 Präsident Russlands und es in Syrien Baschar al-Assad wurde, kam es zu einer Neubelebung ihrer Beziehung. Die gemeinsame Geschichte des Kalten Krieges zwischen den beiden Nationen spielte eine Rolle bei der Stärkung ihrer Beziehungen. Heute wächst der Einfluss Russlands in Syrien weiter und das Bündnis bleibt stark. Russland war im laufenden syrischen Bürgerkrieg ein wichtiger Verbündeter der syrischen Regierung und leistete dem Assad-Regime militärische Unterstützung und Hilfe. Dies hat Russland in Konflikt mit den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Mächten gebracht, die Assads Absetzung gefordert haben. Dennoch blieb Russland seinem Bündnis mit Syrien treu und spielte weiterhin eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der politischen und militärischen Landschaft der Region.
Die strategischen Interessen Russlands in Syrien gehen über die bloße Aufrechterhaltung des Zugangs zum Mittelmeerhafen Tartus hinaus. Syrien gilt auch als wichtiger Verbündeter im Nahen Osten, und Russland versucht seit langem, seinen Einfluss in der Region aufrechtzuerhalten. Neben der militärischen Unterstützung des Assad-Regimes beteiligt sich Russland auch an diplomatischen Bemühungen zur Lösung des Syrienkonflikts. Im Jahr 2017 vermittelte Russland zusammen mit dem Iran und der Türkei ein Waffenstillstandsabkommen zwischen der syrischen Regierung und den Oppositionskräften. Dieses Abkommen trug dazu bei, die Gewalt im Land zu reduzieren und ebnete den Weg für weitere Verhandlungen. Russlands Engagement in Syrien wird auch als Möglichkeit gesehen, den Einfluss der USA in der Region auszugleichen. Insgesamt ist Syrien ein wichtiger Teil der umfassenderen strategischen Ziele Russlands im Nahen Osten und darüber hinaus.
Russlands Unterstützung für Assad kann auch aus geopolitischer Sicht betrachtet werden. Der syrische Bürgerkrieg ist zu einem Stellvertreterkonflikt zwischen verschiedenen Regionalmächten geworden, darunter dem Iran und Saudi-Arabien. Durch die Unterstützung Assads ist Russland in der Lage, sich mit dem Iran – einem weiteren wichtigen Verbündeten – zu verbünden und den Einfluss Saudi-Arabiens in der Region auszugleichen.
Darüber hinaus ist Russland durch die Unterstützung des Assad-Regimes in der Lage, seine Macht über seine Grenzen hinaus auszudehnen und sich als wichtiger Akteur auf der Weltbühne zu behaupten. Die Intervention in Syrien ermöglicht es Moskau, seine militärischen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen und sich als verlässlicher Partner für andere autoritäre Regime zu präsentieren, die Schutz vor westlicher Einmischung suchen.
Putins Unterstützung für Assad in Syrien ist in der Tat auf seine Angst vor dem Zusammenbruch des Staates zurückzuführen, die er während der Abspaltung der russischen Nordkaukasus-Republik in Tschetschenien aus erster Hand erlebt hat. Putin betrachtet die Situation in Syrien als eine Erweiterung dieses Kampfes und er sieht den Konflikt als einen Kampf zwischen säkularen Staaten und dem sunnitischen Islamismus. Putin ist seit langem misstrauisch gegenüber islamischem Extremismus und sieht das Assad-Regime als Bollwerk gegen die Ausbreitung des Radikalismus im Nahen Osten. Darüber hinaus ist Putins Unterstützung für Assad auch durch seinen Wunsch motiviert, den Einfluss Russlands in der Region aufrechtzuerhalten. Durch die Unterstützung des Assad-Regimes ist Putin in der Lage, die Macht Russlands zu projizieren und die Rolle seines Landes als wichtiger Akteur im Nahen Osten zu behaupten. Insgesamt beruht Putins Unterstützung für Assad auf einer Kombination strategischer, ideologischer und persönlicher Faktoren. Tatsächlich hat sich der russische Präsident Wladimir Putin immer wieder gegen internationale Interventionen ausgesprochen, die auf einen gewaltsamen Regimewechsel abzielen. Besonders deutlich wird diese Haltung im Fall Syriens, wo Putin sich den Bemühungen widersetzt, Präsident Baschar al-Assad von der Macht zu stürzen.
Putins Position ist, dass jede Lösung des Konflikts in Syrien durch Verhandlungen und Respekt vor der Souveränität Syriens und nicht durch externe militärische Intervention erfolgen sollte. Diese Perspektive steht im Einklang mit Russlands umfassenderem außenpolitischen Ansatz, der die Achtung der nationalen Souveränität und die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten betont, mit Ausnahme seiner Invasion in der Ukraine natürlich.
Der Arabische Frühling war eine Reihe von Protesten und Aufständen, die Ende 2010 in Tunesien begannen und sich auf den Nahen Osten und Nordafrika ausbreiteten. Die Aufstände wurden größtenteils durch die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit autoritären Regimen, Korruption und wirtschaftlicher Not vorangetrieben. Im Jahr 2011 führten die Aufstände zum Sturz mehrerer langjähriger Führer, darunter Muammar Gaddafi in Libyen. Russland empfand die Aufstände des Arabischen Frühlings als Bedrohung seines Einflusses in der Region, da viele der betroffenen Länder langjährige Beziehungen zu Russland unterhielten. Russland befürchtete, dass der Sturz dieser Führer zum Verlust seines Einflusses in der Region führen würde. Infolgedessen versuchte Russland, neue Verbündete in der Region zu etablieren. Ihre Unterstützung für Baschar al-Assad nahm in dieser Zeit deutlich zu. Das Vorgehen Russlands beruhte eher auf eigenen Interessen als auf einem echten Glauben an die Führung Assads.
Während Russlands offizielle Haltung darin besteht, dass sein Engagement in Syrien der Bekämpfung des Terrorismus dient, wurde in der Realität deutlich, dass russische Streitkräfte nicht nur ISIS, sondern auch andere Anti-Assad-Gruppen ins Visier genommen haben. Beispielsweise wurden russische Luftangriffe in der von Rebellen kontrollierten Region Idlib gemeldet, wo Anti-Assad-Gruppen nebeneinander existieren. Diese Angriffe führten zu zivilen Opfern und wurden als Versuche angesehen, im Namen Assads die Kontrolle über die Region zurückzugewinnen.
Ebenso haben die syrische Armee und die russische Luftwaffe verstärkt Angriffe auf Rebellenstützpunkte und Waffendepots in Aleppo, Latakia und Hama durchgeführt. Diese Angriffe richteten sich gegen verschiedene Gruppen, darunter die Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die Teile dieser Provinzen kontrolliert.
Diese Aktionen deuten darauf hin, dass Russlands Militärstrategie in Syrien über den Kampf gegen ISIS hinausgeht und Anstrengungen zur Unterdrückung aller Gruppen umfasst, die sich dem Assad-Regime widersetzen. Dieser Ansatz steht im Einklang mit den umfassenderen geopolitischen Interessen Russlands, seinen Einfluss in der Region aufrechtzuerhalten und seinen Verbündeten, das Assad-Regime, zu unterstützen.
Russlands Unterstützung für Baschar al-Assad, den Präsidenten Syriens, hat Moskau zu einem wichtigen Machtvermittler im Nahen Osten gemacht. Durch die Unterstützung Assads ist Russland zu einem wichtigen Akteur im Syrienkonflikt geworden, der seit 2011 andauert. Die militärische Intervention Russlands in Syrien im Jahr 2015, die Luftangriffe gegen Oppositionsgruppen beinhaltete, trug dazu bei, den Konflikt zugunsten Assads zu wenden. Russlands Unterstützung für Assad hat es auch in Konflikt mit anderen regionalen und globalen Mächten gebracht, etwa den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten, die den Rücktritt Assads gefordert haben. Dies hat die Position Russlands als Machtvermittler in der Region weiter gefestigt, da es seinen Einfluss im Konflikt geltend machen und den Ausgang des Konflikts in gewissem Maße beeinflussen konnte. Insgesamt hat es Russlands Unterstützung für das Regime in Damaskus ermöglicht, sich als wichtiger Akteur im Nahen Osten zu etablieren, der erheblichen Einfluss auf den Ausgang des Syrienkonflikts und die breitere regionale Dynamik hat.
Einige Analysten glauben, dass die Haltung Russlands zu diesem Thema eher von Faktoren innerhalb des Landes selbst als von externen Faktoren bestimmt wird. Insbesondere glauben diese Analysten, dass die Haltung von den psychologischen Komplexen der herrschenden Elite des Kremls beeinflusst wird. Dies kann sich auf eine Vielzahl von Faktoren beziehen, wie zum Beispiel den Wunsch, die Macht zu behalten, Ängste vor externen Bedrohungen oder den Wunsch, Stärke und Einfluss auf der globalen Bühne zu zeigen. Durch die Unterstützung von Damaskus sendet der Kreml die Botschaft, dass weder die UN noch ein anderes Gremium das Recht haben, zu entscheiden, wer einen souveränen Staat regieren soll. Diese Haltung findet in der politischen Klasse und Öffentlichkeit Russlands Anklang und stärkt das Image Russlands als Weltmacht. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dies nur eine Perspektive ist und möglicherweise auch andere Faktoren eine Rolle spielen.
Während bei Russlands Unterstützung für Assad geopolitische Erwägungen tragend sind, spielen auch humanitäre Bedenken eine Rolle. Russische Beamte haben argumentiert, dass ihre Intervention in Syrien auf die Bekämpfung des Terrorismus und die Stabilisierung des Landes abzielt – Ziele, die ihrer Meinung nach am besten durch die Unterstützung der Regierung Assad erreicht werden können.
Kritiker argumentieren jedoch, dass Russlands Unterstützung für Assad nur dazu beigetragen habe, den Konflikt zu verlängern und das menschliche Leid zu verschlimmern. Der syrischen Regierung wurden während des Bürgerkriegs zahlreiche Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen, darunter Angriffe mit chemischen Waffen auf Zivilisten und wahllose Bombenangriffe auf zivile Gebiete.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Russlands Unterstützung für Assad vielfältig ist und historische Bindungen, strategische Interessen, Angst vor dem Zusammenbruch des Staates, Widerstand gegen einen Regimewechsel, Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung, den Wunsch, eine Machtvermittlerrolle zu übernehmen, und innenpolitische Erwägungen umfasst. Dieses komplexe Zusammenspiel von Faktoren macht Russlands Unterstützung für Assad trotz internationalen Drucks unerschütterlich.
Russland ist ein bedeutender Waffenlieferant für Syrien. Es wird geschätzt, dass etwa 10 % der weltweiten Waffenverkäufe Russlands im Wert von rund 1,5 Milliarden US-Dollar nach Syrien gehen. Zu diesen Verkäufen gehören Berichten zufolge Munition, militärische Trainingsflugzeuge, Luftverteidigungssysteme und Panzerabwehrwaffen. Wie Sie jedoch zu Recht betont haben, handelt es sich bei diesen Zahlen um Schätzungen, die variieren können.
Zusätzlich zu den Waffenlieferungen leistete Russland auch militärische Hilfe und direktes militärisches Engagement zur Unterstützung des Assad-Regimes. Diese Unterstützung geht über den Kampf gegen ISIS hinaus und umfasst Bemühungen zur Unterdrückung jeglicher Gruppen, die sich dem Assad-Regime widersetzen.
Es ist wichtig zu betonen, dass sich die Dynamik der internationalen Beziehungen und des Waffenhandels aufgrund verschiedener Faktoren, einschließlich geopolitischer Veränderungen, Änderungen internationaler Sanktionen und der Innenpolitik der beteiligten Länder, schnell ändern kann. Daher sollten die bereitgestellten Informationen in ihrem zeitlichen Kontext verstanden werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Russlands Unterstützung für Bashar al-Assad in Syrien auf einer Reihe komplexer geopolitischer Interessen beruht. Dazu gehören die Aufrechterhaltung einer strategischen Position im Nahen Osten, die Bekämpfung des westlichen Einflusses in der Region und der Schutz russischer Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen. Während der Konflikt in Syrien weiter tobt, ist klar, dass das Engagement Russlands weiterhin ein Schlüsselfaktor für den Ausgang des Konflikts und die Zukunft der Region sein wird.
Darüber hinaus gilt die Präsenz Russlands in Syrien als Kern der russischen Expansion in der Region. Diese Präsenz hat Russland die Gelegenheit gegeben, mit der Türkei – einem prominenten NATO-Verbündeten – zu flirten und so die Front des Atlantischen Bündnisses zu schwächen.
Putin betrachtet den Zusammenbruch der Sowjetunion als eine große Tragödie und glaubt, dass es für Russland notwendig ist, seine Position als wichtiger Akteur auf der Weltbühne zurückzugewinnen, und Putin hat in Syrien eines der Mittel gefunden, die es seinem Land ermöglichen, diese Position zurückzugewinnen diese Position. Das Problem für den Westen besteht jedoch darin, dass er nicht auf Syrien beschränkt ist.
Die Anzeichen für die Rückkehr des Russischen Bären sind an mehr als einer Stelle zu erkennen. Putin verfügt über eine einflussreiche Hand in Libyen, wo er die Streitkräfte von General Haftar gegen die international anerkannte Regierung unterstützt.
Russland ist auch ein wichtiger Unterstützer des venezolanischen Regimes. Russland hört nicht auf, in seinem Umfeld die Rolle einer Supermacht zu spielen und verfolgt unermüdlich seine Interessen in Georgien und der Ukraine.
Auf einer eng angelegten Militärstrecke passiert viel. Die NATO-Streitkräfte entwickeln und ordnen sich im Interesse dieser neuen Welt, in der es zu einer erneuten Rivalität zwischen den Großmächten kommt, neu.
Mittlerweile sind mehr US-Truppen in Europa stationiert und die Übungen werden in deutlich erhöhtem Tempo und Umfang durchgeführt. Aber dieses Problem ist bei der Untersuchung nicht militärisch, sondern diplomatisch und politisch.
Die russischen Operationen in Syrien konzentrierten sich auf die Entwicklung einer mehrschichtigen Verteidigung gegen terroristische Drohnen und den Einsatz von Präzisionsangriffen gegen Ziele. Daher hat sich die militärische Erfahrung Russlands in Syrien als unschätzbar wertvoll für die Entwicklung moderner Angriffsmethoden gegen Terroristen in Regionen fernab von Russland erwiesen und zur Förderung der nationalen Interessen Russlands.
Durch die Unterstützung des Assad-Regimes konnten russische Unternehmen bestehende Handelsbeziehungen aufrechterhalten und neuen Zugang zu syrischen Ressourcen erhalten. Entgegen den Erwartungen, dass die russische Intervention in Syrien für die russischen Truppen zu einem „Sumpf“ oder einem „neuen Afghanistan“ werden würde, hatte Moskaus Militäreinsatz in Syrien aus Sicht des Kremls überwiegend positive Auswirkungen auf Moskaus lebenswichtige Interessen Die Überlebenschancen des Assad-Regimes, das nach wie vor einer der wenigen loyalen Verbündeten Russlands ist, wurden deutlich erhöht, ohne dass dies für Russland zu kostspielig wurde.
Während die russischen Streitkräfte die US-Streitkräfte ersetzten, nachdem sie sich von einigen Stützpunkten zurückgezogen hatten, nachdem die Türkei am 9. Oktober 2019 die Operation „Peace Spring“ gegen die Volksverteidigungseinheiten im Nordosten Syriens gestartet hatte. Seitdem hat Russland seine militärische Präsenz östlich des Euphrat, einschließlich der von der YPG kontrollierten Gebiete, kontinuierlich intensiviert und die Zahl seiner Militärstützpunkte und Außenposten erhöht. Derzeit gibt es 18 russische Militärstützpunkte und Stellungen in den von der YPG kontrollierten Gebieten östlich des Euphrat, nämlich in Hasaka, Raqqa, Manbidsch und Ain Al-Arab (Kobani) in Aleppo.
Syrien ist bereits zu einem Wendepunkt in der Geschichte Russlands und seinen Erfahrungen außerhalb der Grenzen geworden, und vielleicht ist Russland viel gelungen, indem es seine Misserfolge in Afghanistan überwunden hat, und es spiegelt auch die Strategie Russlands wider, die der Strategie der USA nahesteht und „die Gefahr draußen spürt“. die Grenzen, wenn auch weit weg. Syrien stellt für Russland auch einen neuen Einfluss auf das Mittelmeer dar, der es ihm ermöglicht, mehrere regionale Akten zu beschlagnahmen, um seine Interessen zu sichern und seine Politik im Rahmen regionaler und internationaler Konsens durchzusetzen.
Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research Center vorbehalten.
