Aus einer Erklärung des irakischen Außenministeriums geht hervor, dass hochrangige Beamte aus dem Irak und der Türkei in Bagdad Gespräche geführt haben, um Sicherheitsfragen wie mögliche Maßnahmen gegen die im Irak verbotene Arbeiterpartei Kurdistans zu besprechen. In der Erklärung wurde erwähnt, dass sich der türkische Außenminister Hakan Fidan, Verteidigungsminister Yasar Güler und Geheimdienstchef Ibrahim Kalin mit dem irakischen Außenminister Fuad Hussein und hochrangigen Sicherheitsbeamten getroffen hätten. In der Erklärung des Außenministeriums hieß es weiter, die Türkei begrüße die Entscheidung des Nationalen Sicherheitsrates des Irak, die Arbeiterpartei Kurdistans als „verbotene Organisation im Irak“ einzustufen. In der Erklärung wurde außerdem darauf hingewiesen, dass beide Seiten die Vorbereitungen für einen geplanten Besuch des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Bagdad besprachen, der „nach dem Monat Ramadan“ erwartet wird. Unterdessen sagte ein Beamter des türkischen Verteidigungsministeriums gegenüber Reportern, dass türkische und irakische Beamte darüber diskutierten, „ein gegenseitiges Verständnis für den Kampf gegen den Terrorismus zu entwickeln“. Der Beamte sagte auch, dass türkische Militärbeamte diese Woche Gespräche mit ihren irakischen Kollegen geführt hätten, um „Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit der Zivilbevölkerung“ in dem Gebiet zu besprechen, in dem die Türkei Operationen durchführt.
Dieses Treffen war nicht das erste seiner Art. Am 22. und 24. August 2023 besuchte der türkische Außenminister Hakan Fidan den Irak, einschließlich Bagdad und der Hauptstadt der Region Kurdistan-Irak, Erbil. Gleichzeitig reiste der türkische Energieminister Alp Arslan Bayraktar nach Erbil, um am Treffen des Außenministers mit dem Premierminister der Region Kurdistan teilzunehmen, und hielt separate Treffen mit Öl- und Energievertretern sowohl der Bundesregierung als auch der Regionalregierung ab. Unterdessen reiste der türkische Handelsminister Omar Bulut am 28. und 29. August 2023 in Begleitung anderer Beamter und Geschäftsleute nach Bagdad. Dieser Besuch vermittelte mehrere Botschaften und eröffnete strittige Fragen zwischen den beiden Ländern, insbesondere in Bezug auf Energie- und Wasserfragen.
Die Beziehungen zwischen den beiden Nachbarländern waren in den letzten Jahren angespannt, da Ankara seine grenzüberschreitenden Operationen gegen Kämpfer der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die in den Bergregionen des Nordirak stationiert sind, intensiviert hat. Der Irak sagte, dass die Operationen seine Souveränität verletzten, doch Ankara beharrt darauf, dass es sich selbst schützen müsse und warnte vor neuen Einfällen. Allerdings sind die Beziehungen zwischen den beiden Ländern nicht neu, sondern bestehen bereits seit Jahrzehnten, da es sich um Nachbarstaaten mit starken, jahrzehntelangen historischen Bindungen handelt.
Diese Beziehungen zwischen den beiden Ländern begannen mit der Anerkennung des Irak durch die Türkei im Jahr 1927 und zeichneten sich durch freundschaftliche und sich entwickelnde Beziehungen sowohl während der monarchischen als auch der republikanischen Ära aus, insbesondere während der monarchischen Ära, als 1955 die irakisch-türkische Allianz gegründet wurde, aus der sich später Bagdad entwickelte Pakt. Diese Entwicklung setzte sich in der republikanischen Ära in den 1970er und 1980er Jahren in allen politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Dimensionen fort. Nach der irakischen Invasion in Kuwait im Jahr 1990 kam es jedoch zu Spannungen und Meinungsverschiedenheiten in diesen Beziehungen. Von 1991 bis zum Sturz des irakischen Regimes im Jahr 2003 und der Besetzung des Irak durch einen mit der Türkei verbündeten Staat, die Vereinigten Staaten von Amerika, nahm die Türkei eine feindselige Haltung gegenüber dem Irak ein. Der Aufstieg der von Recep Tayyip Erdogan angeführten türkischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) mit ihrer modernen islamischen Neigung zur Macht veränderte den Lauf der Dinge und die Politik der Länder in der Region und führte zu einer positiven Verschiebung im irakisch-türkischen Sprachgebrauch Beziehungen, die den Weg für die horizontale und vertikale Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern ebneten.
Im aktuellen Verlauf der irakisch-türkischen Beziehungen zeichnen sich vier Schlüsselthemen ab: das Dossier der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und die Notwendigkeit gemeinsamer Maßnahmen der beiden Länder zu ihrer Bekämpfung; das Projekt „Path of Development“, das den Irak wieder auf die Welthandelskarte bringt; das Wasserproblem; und der Ölexport über die irakisch-türkische Pipeline. Die ordnungsgemäße Bewältigung dieser Probleme bietet eine gute Gelegenheit, die türkisch-irakischen Beziehungen nach dem Win-Win-Prinzip neu zu gestalten und ihre Beziehungen wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Die Türkei führt weiterhin Angriffe in der Region Kurdistan im Irak und in Gebieten im Norden des Irak durch und gibt an, auf PKK-Standorte abzuzielen. Die irakische Regierung beklagt, dass diese Angriffe ihre Souveränität verletzen und einseitig von der Türkei durchgeführt werden, während Ankara argumentiert, dass die irakische Regierung keine ausreichenden Maßnahmen ergreift, um die Präsenz der PKK-Kämpfer auf ihrem Territorium zu beenden. Die Situation wird durch unterschiedliche Positionen der irakischen Kurdenparteien zu diesem Thema erschwert. Während die Demokratische Partei Kurdistans, die in Erbil und Dohuk regiert, dazu neigt, der türkischen Regierung entgegenzukommen und Druck auf die PKK auszuüben, unterhält die in Sulaimaniyya dominierende Patriotische Union Kurdistans bessere Beziehungen zur PKK und wird von der Türkei beschuldigt, einen sicheren Zufluchtsort für sie zu bieten seine Mitglieder. Einige irakische Parteien, insbesondere die schiitischen Fraktionen innerhalb der „Volksmobilisierungskräfte“, haben aufgrund der militärischen Einfälle der Türkei in irakisches Territorium verbale Angriffe gegen die Türkei verschärft, wobei einige Stellungen türkischer Streitkräfte angegriffen haben. Allerdings schienen die Fraktionen in diesem Fall seit der Bildung der aktuellen irakischen Regierung unter der Führung von Al-Sudani, der als den Fraktionen nahestehend gilt, zur Deeskalation tendiert zu haben, um Al-Sudani Peinlichkeiten zu ersparen und seine Regierung nicht zur Schau zu stellen als mangelnde Kontrolle.
Der Streit um Öl ist ein heikles Thema zwischen den beiden Ländern. Obwohl die Türkei das einzige Nachbarland ist, über das weiterhin irakisches Öl auf den Weltmarkt gelangt, hat das gegenseitige Interesse, das diesen Aspekt ihrer Beziehungen bestimmt, die Eskalation der Streitigkeiten über das Öl-Dossier nicht verhindert, die in der Einstellung der Ölexporte durch das Land gipfelte Irakische Pipeline durchquert türkisches Territorium. Der Streit geht zurück, als Ankara und die Regionalregierung Kurdistans ein langfristiges Abkommen unterzeichneten, das es der Regionalregierung erlaubte, ihr Öl über die irakisch-türkische Pipeline zu exportieren, ohne nach Bagdad zurückzukehren. Die Entscheidung des Internationalen Handelsgerichts über die Illegalität des Exports kurdischen Öls aus dem türkischen Hafen Ceyhan und die Auferlegung der Türkei zur Zahlung von 1,5 Milliarden US-Dollar an Irak als Entschädigung für die Verletzung des irakisch-türkischen Ölpipeline-Abkommens führte zu einer direkten Reaktion der Türkei mit der Schließung der Pipeline und dem Stopp des Exports von irakischem Öl durch türkisches Territorium. Während die Regierungen von Bagdad und Erbil Verhandlungen aufgenommen haben, um eine neue Vereinbarung zu treffen, die die Wiederaufnahme der Ölexporte der Region unter der Aufsicht der irakischen Regierung ermöglicht, zeigt die türkische Haltung in dieser Angelegenheit keine Eile und nutzt die Erdbebenkatastrophe, die die Türkei heimgesucht hat, als Beispiel Vorwand auf türkischer Seite, die Wiederaufnahme des Ölexports zu verzögern.
Wasser gilt sowohl für den Irak als auch für die Türkei als strategische Ressource. Der Euphrat ist eine Hauptwasserquelle in der Region, und der Irak ist in hohem Maße auf seinen Fluss angewiesen, um Ackerland zu bewässern und Trinkwasser bereitzustellen. Der Irak ist seit Jahren mit einer schweren Dürrekrise konfrontiert, die zur Verödung großer landwirtschaftlicher Flächen führt, und die Türkei selbst ist in einigen Gebieten mit einem Mangel an Wasserressourcen konfrontiert. Dies macht die Frage der Wasserquoten für die beiden Länder (zusammen mit Syrien) in den Flüssen Tigris und Euphrat auf lange Sicht kritischer und wirkungsvoller. Das Problem geht auf die von der Türkei errichteten Staudämme am Euphrat zurück, die die Wasserverteilung und -nutzung im Irak beeinträchtigen. Dazu gehören der Ilisu-Staudamm, der Atatürk-Staudamm und der Keban-Staudamm, die den Wasserfluss in den Irak verringern. Schätzungen gehen davon aus, dass der Anteil des Irak aufgrund des Füllprozesses der türkischen Staudämme von etwa 73 Milliarden Kubikmetern im Jahr 2003 auf 50 Milliarden Kubikmeter im Jahr 2020 zurückgegangen ist und in den kommenden Jahren wahrscheinlich weiter zurückgehen wird, wenn die Wasserausbeutungspläne der Türkei so weitergeführt werden sie sind. Ankara macht den Missbrauch seiner Wasserressourcen durch den Irak und das Fehlen moderner Bewässerungssysteme dafür verantwortlich und behauptet, dass sein Wassermanagement den Bedürfnissen der lokalen Wirtschaft und internationalen Gesetzen entspreche. Dieses Thema ist bei den meisten Treffen zwischen den beiden Parteien präsent und nimmt nach und nach eine politische Wendung, die sich auf andere Dossiers auswirkt und von diesen beeinflusst wird.
Während Erdogans Besuch im Irak näher rückt, müssen Ankara und Bagdad daran arbeiten, die offenen Probleme zwischen den beiden Ländern zu lösen, da die türkische Regierung während Erdogans neuer Präsidentschaftsperiode eine positive regionale Atmosphäre benötigt, was „null Probleme“ bedeutet, insbesondere angesichts der Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Normalisierung Die Beziehungen zu Bagdad sind derzeit mit Damaskus verbunden, so dass Beziehungen zu Bagdad notwendig sind, um die erweiterten Grenzen zu diesem Land zu sichern, zusätzlich zu den wirtschaftlichen und handelsbezogenen Vorteilen, die diese Beziehungen für beide Länder mit sich bringen, was sich in der Entwicklungsstraße widerspiegelt.
Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research Center vorbehalten.
