Da die Opposition die Kommunalwahlen in der Türkei als Siegerin verlassen hat hat, steht das Regierungsbündnis im Land derzeit stark unter Druck.
Wie immer bei allen Wahlen erwiesen sich die Kurden auch bei den Kommunalwahlen als wichtiger Faktor. Die Kurden bilden einen „soliden Block“, der die türkische Politik entscheidend mitgestaltet und zwischen 15 und 20 Prozent der Gesamtbevölkerung von 85 Millionen Menschen ausmacht. Große Parteien bemühen sich, vor jeder Wahl Bündnisse mit ihnen zu schließen, und verlangen oft Zugeständnisse, um sich ihre Stimmen zu sichern. Während sich die Bündnisse verschoben haben und 2019 zum Sieg der CHP in den Gemeinden Ankara und Istanbul führten, nachdem Parteien mit islamischen Wurzeln jahrzehntelang dominiert hatten, konkurrieren große Parteien nun um kurdische Stimmen.
Obwohl die kurdische Partei DEM, die als Nachfolgerin der durch Erdogans System aufgelösten HDP-Partei gegründet wurde, in verschiedenen Gemeinden, darunter Ankara und Istanbul, Kandidaten aufstellte, deutete trotzdem vieles darauf hin, dass der kurdische Wählerblock für diese Partei nicht vollständig die unterschiedlichen Neigungen der kurdischen Wähler gewährleistet. Dies bedeutet, dass diese Stimmen auch auf die Republikanische Volkspartei und die Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung (AKP) verteilt werden könnten. Lange informelle Verhandlungen zwischen den Oppositionsblöcken in den Monaten vor den Wahlen führten zu keiner Koordinierung. Die kurdische Partei entschied sich dafür, ihren eigenen Weg zu gehen und Kandidaten in Großstädten neben ihren Haupthochburgen im Osten und Südosten des Landes aufzustellen, was möglicherweise dazu führen würde, dass die Republikanische Volkspartei einen erheblichen Teil der kurdischen Stimmen in Istanbul, Ankara und Izmir verlor. trotz seiner langjährigen Bemühungen, sie zu gewinnen. Erdoğan erkennt diese Realität an, war jedoch während des Kommunalwahlkampfs bestrebt, scharfe Kritik und Vorwürfe gegen die Republikanische Volkspartei und die Kurdische Partei der verdeckten Koordinierung zu äußern, indem er ihnen vorwarf, die Agenda der als Terroristen eingestuften Arbeiterpartei Kurdistans zu übernehmen Organisation. Meral Danış Beştaş, DEM-Kandidat für das Istanbuler Bürgermeisteramt, lehnte die Idee einer taktischen Abstimmung auf der Grundlage geheimer Allianzen ab und erklärte in einem Fernsehinterview: „Unser Aufruf ist es, dass die Menschen für uns stimmen … Ich glaube, dass jede Partei eine grundlegende Pflicht hat. Sie verwaltet ihre eigenen Interessen.“
Diese Wahlen hatten nicht nur Auswirkungen auf die innertürkische Landschaft, sondern wirkten sich auch über die Grenzen hinaus aus, da eine Demonstration prokurdischer Aktivisten mit Fahnen der Arbeiterpartei Kurdistans im Brüsseler Europaviertel zu Zusammenstößen führte. Die Polizei musste Wasserwerfer einsetzen, um die Demonstranten auseinanderzutreiben, die den Verkehr störten und „Erdoğan-Mörder“ in Anspielung auf den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan riefen. Medienberichten zufolge wollten diese Aktivisten nach der Gewalt in der Provinz Limburg protestieren, wo eine syrisch-kurdische Familie von türkisch-nationalistischen Extremisten gewaltsam angegriffen wurde. Anschließend verurteilte der Kurdische Gemeinderat in Belgien, NavBel, den „barbarischen Angriff“, der den „Grauen Wölfen“, einer extremistischen türkisch-nationalistischen Bewegung, zugeschrieben wird. Auch die kurdische Organisation rief zur Ruhe auf.
Unterdessen zielten Vergeltungsmaßnahmen gegen Türken auf ein Café in Vise bei Lüttich. Belgische Medien berichteten, dass mehrere Personen verletzt wurden, als Personen mit Baseballschlägern das Café stürmten. Der belgische Premierminister Alexander De Croo rief nach einer Reihe gewaltsamer Zwischenfälle zwischen der türkischen und kurdischen Gemeinschaft in Belgien zur Ruhe auf. De Croo erklärte: „Lasst uns die Gewalt, diese Provokationen und diese Unterstützungsbekundungen für Terrororganisationen stoppen“ und bezog sich dabei auf die Arbeiterpartei Kurdistans, die von der Türkei und der Europäischen Union als „terroristische“ Organisation eingestuft wurde.
Darüber hinaus waren diese Wahlen von großer Bedeutung, nachdem der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan angekündigt hat, dass diese Wahlen seine letzten im Amt sein würden. Experten gehen davon aus, dass Erdoğans Äußerungen vor allem auf verfassungsrechtliche Einschränkungen zurückzuführen sind, da er „bei den nächsten Präsidentschaftswahlen nach vier Jahren nicht mehr kandidieren kann“. Sollte er sich außerdem dazu entschließen, am Ende seiner derzeitigen Amtszeit als Präsident erneut zu kandidieren, würde sein Alter 80 Jahre erreichen, was ihn sowohl im Hinblick auf das Alter als auch auf verfassungsrechtliche Beschränkungen unzulässig machen würde. Erdoğans Amtszeit endet in vier Jahren, genau im Jahr 2028, wenn er 74 Jahre alt wäre. Die türkische Verfassung erlaubt es einer Person, für zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten als Präsident zu kandidieren, die jeweils fünf Jahre dauern, sodass Erdoğan im Jahr 2033, wenn er 79 Jahre alt wäre, erneut kandidieren könnte.
Während seines Wahlkampfs im April letzten Jahres erlitt Erdoğan einen gesundheitlichen Rückschlag, als der damalige Gesundheitsminister Fahrettin Koca bekannt gab, dass er an Magen- und Darmentzündungen leide. Erdoğans Gesundheitszustand war in türkischen Kreisen Gegenstand vieler Diskussionen, insbesondere nachdem er ein Fernsehinterview abrupt beendete und sich auf Beschwerden aufgrund einer Magenverstimmung berief. Am 29. Oktober 2021 kursierte in den sozialen Medien ein Video, das zeigt, wie Erdoğan mühsam geht, doch die türkische Präsidentschaft veröffentlichte schnell ein Gegenvideo, das ihn beim Basketballspielen zeigt.
Das Beharren der Regierung und der Regierungspartei auf der Notwendigkeit, „eine neue Verfassung auszuarbeiten und zu verabschieden“, stößt jedoch auf Widerstand auf der anderen Seite, da Oppositionsparteien den Schritt ablehnen und ihn aus mehreren Gründen kritisieren, darunter die „Nichteinhaltung“ der Regierung „im Wesentlichen gegen die aktuelle Verfassung verstoßen“ und befürchten, dass das ganze Gerede „Wahlzwecken“ diene.
Darüber hinaus waren die Kommunalwahlen geplant, um Erdoğan bei der Entscheidung zu helfen, ob er es sich zu diesem Zeitpunkt leisten kann, seine Herausforderer zu ignorieren. Bei den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen im vergangenen Mai besiegte Erdoğan die Opposition, eine Koalition aus sechs Parteien aus dem gesamten politischen Spektrum, darunter die wichtigste Oppositionspartei CHP. Dieser Sieg festigte seine Position an der Spitze der Machthierarchie in der Türkei, und als er die Opposition bei den Kommunalwahlen erneut besiegte, wollte er zu dem Schluss kommen, dass es für ihn keine legitimen Herausforderer mehr gibt. Dies hätte es ihm ermöglichen können, in eine Phase des Aufbaus seines politischen Erbes einzutreten, innenpolitische Probleme zu lösen und gleichzeitig international eine größere Rolle in der Außenpolitik zu spielen. Nachdem es den Präsidentschaftskandidaten jedoch nicht gelang, Istanbul und andere Großstädte von der Opposition zu befreien, ging Erdoğan aus diesen Wahlen mit einem Gefühl der politischen Schwächung hervor.
Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research Center vorbehalten.
