Die Muslimbruderschaft in Jordanien steht unter intensiver Beobachtung und hat öffentliche und offizielle Empörung ausgelöst, indem sie gegen die Verfassung und das Gesetz verstoßen, politische Grenzen überschritten und sich außerhalb demokratischer Normen bewegt hat. Dies folgte auf einen Vorfall, bei dem bewaffnete Mitglieder der jordanischen Muslimbruderschaft die Grenze südlich des Toten Meeres überschritten, um israelische Soldaten ins Visier zu nehmen. Die Organisation, die normalerweise im Rahmen von Politik und Demokratie innerhalb der Regierung operiert, drang in Bereiche vor, die für Regierungen inakzeptabel und weder durch Verfassungen noch durch Gesetze anerkannt sind – insbesondere bewaffnete Aktivitäten, die Grenzen und internationale sowie lokale Gesetze missachten.
Nach weit verbreiteter jordanischer Empörung und Kontroversen über das Eindringen sowie Israels Reaktion auf den Versuch, Soldaten südlich des Toten Meeres am Freitag zu attackieren, zog die Bruderschaft in Jordanien ihre ursprüngliche Stellungnahme zurück, in der sie den Einsatz von zwei jordanischen Jugendlichen gelobt hatte, die mit der islamischen Bewegung, dem politischen Arm der Organisation, verbunden sind. In einer zweiten Stellungnahme bezeichnete die Gruppe dies als „individuelle Handlung junger Jordanier“. Eine verantwortliche militärische Quelle aus dem Generalkommando der jordanischen Streitkräfte dementierte die kursierenden Berichte, dass jordanische Soldaten die westliche Grenze des Königreichs überschritten hätten. Die Quelle betonte die Bedeutung, Informationen aus offiziellen Quellen zu erhalten und Gerüchte sowie irreführende Nachrichten zu vermeiden. Dennoch bestätigte der Sprecher der Bruderschaft in Jordanien, Moath Al-Khawaldeh, gegenüber der AFP, dass die beiden Männer „Mitglieder der Gruppe sind und stets an Aktivitäten zur Unterstützung Gazas und des Widerstands teilgenommen haben“.
Die zweite Stellungnahme der Bruderschaft in Jordanien wurde bewusst an ausländische Nachrichtenagenturen vor arabischen gesendet und formulierte die Worte so, dass zunächst interne Dynamiken und anschließend regionale Faktoren berücksichtigt wurden. Dabei vermied die Organisation die Verantwortung für die Planung oder logistische Unterstützung der Operation zu übernehmen. Gleichzeitig versuchte die Gruppe, die Situation in Jordanien auszunutzen, indem sie Proteste förderte, Menschenansammlungen mobilisierte und ein Trauerhaus eröffnete – Taktiken, die die Bruderschaft für ihre politischen Ziele nutzt. Dies wurde als Teil der regionalen Allianzen und Agenda der Bruderschaft in Jordanien gesehen. Dutzende starteten Online-Kampagnen gegen die Bruderschaft und forderten die jordanische Regierung auf, die Gruppe zu verbieten, da sie deren Handlungen als implizites Eingeständnis ansahen, bewaffnete Milizen innerhalb Jordaniens zu bilden.
Der ehemalige Abgeordnete, Minister und Botschafter Amoush kommentierte die Erklärung der Partei in einem Facebook-Post: „Ich warne die Muslimbruderschaft Jordaniens davor, Emotionen über die Sicherheit und Stabilität des Landes siegen zu lassen. Wir stehen alle zu Gaza und lehnen die Zionisten ab, aber die Situation ist weitaus komplexer, als wir denken.“ Experten warnten davor, dass die Gruppe möglicherweise Gewalt provozieren oder Jordanien in Chaos ziehen könnte. Sie betonten, dass es unklug und unverantwortlich sei, wenn eine Bewegung oder Gruppe Operationen außerhalb der Landesgrenzen plant oder durchführt, da Jordanien ein souveräner Staat mit einer starken Armee ist, die in Bezug auf die Ereignisse in Gaza wohlüberlegte politische Entscheidungen trifft.
Die Experten stellten außerdem fest, dass die Zustimmung der Muslimbruderschaft zu dem Angriff, der von zwei ihrer Mitglieder ausging und südlich des Toten Meeres begann, eine tiefgreifende Veränderung in der Beziehung der Gruppe zum jordanischen Staat darstellt. Diese Beziehung wurde traditionell durch eine „weder Krieg noch Frieden“-Haltung bestimmt, bei der der Staat die Bruderschaft weder als Feinde noch als Verbündete ansieht. Die Experten fügten hinzu, dass die Bruderschaft mehr als 15 Stunden nach der Operation eine Erklärung abgab, in der sie behauptete, es sei eine individuelle Handlung gewesen, nachdem die letzten Botschaften der Angreifer und eine Erklärung der Partei der Islamischen Aktionsfront veröffentlicht worden waren, die die Operation in einer Weise lobte, die an die Unterstützung der Hamas für Operationen der Qassam-Brigaden im Westjordanland erinnert.
