Die „Streichholzschachtel“, wie sie von Hosni Mubarak, dem im Arabischen Frühling gestürzten ehemaligen ägyptischen Präsidenten, genannt wurde, hat sich inzwischen in der globalen audiovisuellen Landschaft etabliert und sogar eine mehrsprachige audiovisuelle Gruppe entwickelt, die auch im Internet über das Online-Medium präsent ist: AJ+, die kleine Schwester des katarischen Nachrichtensenders Al-Jazeera.
Keinem konkurrierenden arabischen Nachrichtensender, die allesamt in der Hoffnung gegründet wurden, mit Al Jazeeras Publikum und seinem Einfluss zu konkurrieren (und nicht mit seinem Marktanteil, da Nachrichtenmedien in der arabischen Welt selten profitabel sind), ist es bisher gelungen, die Hegemonie zu gefährden . Dennoch wurden sowohl personelle als auch materielle Ressourcen mobilisiert und es ist für jeden etwas dabei. Aber es scheint, dass die Achse Katar-Muslimbruderschaft eine viel stärkere Anhängerschaft hat als die anderen, zumindest wenn man sich an den relativen Zuschauerzahlen der beiden Hauptkonkurrenten der katarischen Medien orientiert: Al-Arabiya, das von erheblichen saudischen Mitteln profitiert, und Al-Mayadeen, verbündet mit Damaskus und Teheran, das für seinen Start Samy Kuleib, ehemals Al-Jazeera, hinzuzog. Derselbe Kuleib, der bei unserem ersten Treffen im Jahr 2012 über einen syrischen Diplomaten in Beirut kategorisch jede Verbindung zur syrischen Regierung bestritt.
Obwohl Al-Jazeera auf dem arabischen Newsmarkt nach wie vor dominant bleibt (es sollte noch einmal daran erinnert werden, dass es fraglich ist, diesen Sektor als Markt zu bezeichnen, da die Verpflichtung zur Rentabilität oft keine Priorität hat, selbst wenn es tatsächlich einen Markt für Zuschauer und Einfluss gibt, die jedoch nicht direkt Gewinne abwirft), haben ihre Konkurrenten, und insbesondere die beiden oben genannten, dennoch ein Publikum, das zwar nicht so zahlreich, aber ebenso strategisch ist: Es handelt sich um die säkularisierten und linken (Baath) Eliten und Mittelschichten sowie Minderheiten, im Einklang mit der neuen aounistischen Vermarktung des Bündnisses der Minderheiten.
Aber wenn es um den israelisch-palästinensischen Konflikt geht, genießt nur der katarische Sender Glaubwürdigkeit in allen Bereichen der arabischen Öffentlichkeit, darunter Säkularisten und Christen, und sein Zuschaueranteil ist seit dem Abraham-Abkommen noch weiter gestiegen, da das Vertrauen in die Medien des Landes und die Achse zwischen Saudi-Arabien und den Emiraten zurückgegangen sind.
Al-Jazeera, das sich nach dem 11. September 2001 dadurch einen Namen gemacht hat, dass es Osama bin Ladens wahnsinnige Reden ausschließlich und fast live übertragen hat, steht seit langem auf der Seite der Hamas, sowohl in den internen palästinensischen Kämpfen als auch im weiteren Sinne in der arabischen Welt. Das ist kaum verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Katar seit der Herrschaft der Al-Thanis eine aggressive Diplomatie zur Unterstützung und Legitimierung der Muslimbruderschaft verfolgt, was sich auch in ihrer Beteiligung an den Kriegen in Libyen und Syrien zeigt wie in der Finanzierung antiwestlicher muslimischer Separatistenbewegungen in Europa, die sich für die Missachtung der Rechtsstaatlichkeit und der humanistischen demokratischen Werte einsetzen, die diesen Teil der Welt erhellen.
Aber die Originalität von Al-Jazeera im israelisch-palästinensischen Konflikt besteht darin, einen Bilderkrieg von beispielloser Intensität geführt zu haben, die manche die „am wenigsten unmoralische“ Armee der Welt nennen.
In diesen asymmetrischen Bildern sind regelmäßig arme Kinder zu sehen, die Opfer dieses Krieges sind, weil sie allzu oft von der Hamas als Geiseln genommen werden, deren Strategie darin besteht, tödliche Raketen auf israelische Zivilisten abzufeuern und sich dann inmitten der Zivilbevölkerung zu verstecken, wohlwissend über jeden Angriff wird Vergeltung provozieren und damit bestimmte Klischees des verabscheuungswürdigsten europäischen Antisemitismus über kindertötende Juden widerspiegeln. Während die israelische Armee tatsächlich Kollateralschäden an Hamas-Zielen verursacht hat, sieht die Realität so aus, dass israelische Vergeltungsmaßnahmen ohne die anhaltenden terroristischen Aktivitäten der Hamas weitaus seltener wären. In diesem Zusammenhang muss betont werden, dass in der israelischen Zivilgesellschaft viele Stimmen laut werden, die diese Repressalien anprangern, die sich gegen die palästinensische Zivilbevölkerung richten.
Diese voreingenommene und spektakuläre Berichterstattung über den israelisch-palästinensischen Konflikt kann, obwohl sie im Hinblick auf die politisch-religiösen Ziele Katars beabsichtigt ist, auch als klare Aufforderung an die Hamas angesehen werden, diese Strategie der Gewalt gegen israelische Zivilisten zu verfolgen, sie systematisch provozieren wegen einer kriegerische Reaktion Israels, die zur Ausbeutung und Verbreitung durchschlagender und schockierender Bilder führt, die zu Recht nicht nur arabische Massen, sondern auch die internationale öffentliche Meinung, die Medien und europäische NGOs bewegen.
Dies gilt umso mehr, als der Maximalismus, der Isolationismus und die Radikalisierung der derzeitigen israelischen Behörden, denen es nicht gelungen ist, das größte Massaker an Juden seit dem Holocaust zu verhindern, die äußerst kritische und anprangernde Sichtweise überschattet haben, die wir alle ausnahmslos gegenüber der Hamas haben sollten, dessen widerwärtige Charta die Zerstörung nicht nur des Staates Israel, sondern auch seiner jüdischen Bevölkerung vorsieht. Wer nach den Juden? Christen? Muslime im Gegensatz zu den Fundamentalisten? Die Drusen? Die Menschheit? Und man bedenke, dass Hamas-Terroristen in Katar Zuflucht finden!
Die Schaffung eines englischsprachigen Al-Jazeera-Kanals, der zunächst als internationale Normalisierungskampagne nach dem Bin-Laden-Videoskandal diente, und die eines Online-Medienunternehmens, AJ+, das eine Version in vier Sprachen (Arabisch, Englisch, Französisch, Spanisch) haben diesen von Katar initiierten Krieg der Bilder erheblich verstärkt, nicht so sehr wegen ihres Publikums, sondern wegen der englisch- und französischsprachigen Journalisten, die heute für internationale Nachrichtensender wie BBC World News oder France 24 arbeiten. Sie haben die Rhetorik ihres ehemaligen katarischen Kanals übernommen, wenn es um den israelisch-palästinensischen Konflikt geht, entweder aus Orientalismus, Opportunismus oder Mimikry, was in jedem Fall auf die Ablehnung einer ausgewogenen und objektiven Behandlung der Realität hinausläuft.
Die Online-Medien von AJ+ hingegen richten sich direkt an das westliche Publikum und verfolgen eine Strategie, die mit der Allianz der Minderheiten von General Aoun vergleichbar ist, die jedoch ebenso unhaltbar ist. Es ist das, was zunehmend als „Wokeismus“ bekannt wird: Man redet über die (echte) Unterdrückung von Frauen, LGBT-Menschen und Rassenminderheiten, um das äußerst kontroverse und unbestimmte Konzept der Islamophobie und sogar ihr völlig trügerisches Gegenstück zum palästinensischen Völkermord im Nahen Osten besser einzuführen und zu verbreiten, obwohl es bereits 1948 tatsächlich zu viele Todesfälle und massive Zwangsvertreibungen palästinensischer Bevölkerungsgruppen gab, deren Nachkommen die Flüchtlinge im Libanon und in Jordanien sind, und obwohl heute eine ähnliche Bedrohung für die Bevölkerung im nördlichen Gazastreifen besteht.
Al-Jazeera, dessen Engagement eher politischer und militanter als journalistischer Natur ist, trägt zusätzlich zur Aufrechterhaltung des israelisch-palästinensischen Konflikts bei, indem es durch seine voreingenommene Berichterstattung die Inszenierung des Krieges fördert und die Hamas als Widerstand gegen Israel darstellt. Es handelt sich in erster Linie um eine korrupte Terrorbewegung, die die palästinensische Bevölkerung versklavt, ihr alles entzieht und sie so dazu anspornt, ihre jüdischen Nachbarn endlos zu unterdrücken.
Infolgedessen hat Al-Jazeera einen schädlichen Einfluss auf die arabische und internationale Meinung, basierend auf alten und berüchtigten antisemitischen Klischees, insbesondere dem Vorwurf des Ritualmords durch Juden! Israel hat genug Schaden gegen die Palästinenser begangen, ohne dass es nötig wäre, Anschuldigungen zu erfinden, die ebenso wahnsinnig wie falsch und ungeheuerlich sind!
Was die Hamas betrifft, die von den iranischen Mullahs und der Muslimbruderschaft in Katar unterstützt wird, so begeht diese Terroristengruppe ständig schwere Menschenrechtsverletzungen gegen die Bevölkerung des Gazastreifens, der die grundlegendsten bürgerlichen und politischen Rechte vorenthalten werden, und gegen die israelische Bevölkerung. Im Kibbuz wurden unsägliche Pogrome verübt, die durch nichts und niemand jemals gerechtfertigt werden können!
Bis heute ist Frankreich das einzige westliche Land, das die Schädlichkeit und Perversität von Al-Jazeera erkannt hat, weshalb es trotz der Lobbyarbeit Katars beschloss, das Projekt eines französischsprachigen Senders, der in französischsprachige europäische Länder ausgestrahlt wird, zu vereiteln, obwohl einflussreiche Agenten im Sechseck, darunter der ehemalige Präsident Nicolas Sarkozy, der die Katarer seit 2008 von Steuern befreit, und andere zahlreiche Vermittler die Bühne bearbeiteten, insbesondere durch Investitionen in große französische Unternehmen wie Accor, Vinci, Vivendi und Lagardère, wo ein katarischer Vertreter sogar im Vorstand dieser Gruppe von Vincent Bolloré sitzt!
Wann werden wir also im Westen und in Europa ein heilsames Erwachen des schädlichen Einflusses von Al-Jazeera und seinem katarischen Mentor im israelisch-palästinensischen Konflikt erleben, wie leider auch in so vielen anderen Bereichen?
Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research Center vorbehalten.
