Die jordanischen Behörden haben beschlossen, den Kanal „Yarmouk“, der der Partei „Islamische Aktionsfront“, auch bekannt als Muslimbruderschaft, angehört, zu schließen, da es ihm an offiziellen Lizenzen mangelt. Bashir Al-Momani, der Generaldirektor der jordanischen Medienkommission, erklärte, dass die Kommission beim Generalstaatsanwalt von Amman eine Beschwerde gegen den Yarmouk-Sender wegen Verstoßes gegen das Gesetz über audiovisuelle Medien durch die Ausstrahlung ohne Lizenz eingereicht habe. Der Generalstaatsanwalt beschloss, die Ausrüstung zu beschlagnahmen, die „für das Vergehen ohne Lizenz als Teil der Beweismittel in der Klage verwendet wurde“. Al-Momani fügte hinzu, dass die Kommission zuvor mehrere Beschwerden in dieser Angelegenheit eingereicht habe, darunter eine im Zusammenhang mit einer Generalamnestie, während die jüngste Entscheidung von der höchsten Justizbehörde Jordaniens (dem Kassationsgericht) in Form eines schriftlichen Beschlusses unter Berücksichtigung des Senders ergangen sei als „Straftat des Rundfunks ohne Lizenz“. Er stellte klar, dass die Entscheidung im Einklang mit dem Gesetz, im Einklang mit der Definition des Rundfunks im Gesetz über audiovisuelle Medien und im Einklang mit einem spezifischen Erlass des Sonderrates für Dolmetschgesetze getroffen wurde, was die Kommission dazu veranlasste, eine neue Beschwerde bei der Kommission beim Generalstaatsanwalt von Amman einzureichen, und das Gerichtsverfahren wurde entsprechend durchgeführt. Al-Momani erklärte, dass die Medienkommission das Gesetz ohne zu zögern gegen Gesetzesverletzer durchsetzen werde, und betonte, dass die Justiz die oberste Autorität bei der Urteilsfindung sei.
Dies geschah kurz nachdem Vorwürfe gegen die Muslimbruderschaft erhoben wurden, sie habe nach den Ereignissen vom 7. Oktober letzten Jahres Unruhen auf den Straßen Jordaniens angestiftet. Der jordanische Zweig der Muslimbruderschaft, der von der Regierung als „nicht lizenziert“ eingestuft wird, erklärte, dass ihre Kommunikation mit der Hamas Teil der Bekämpfung dessen sei, was sie als „zionistische Ambitionen, die über die Grenzen Palästinas hinausreichen und bis nach Jordanien reichen“, bezeichnete. Sie unterstützt „das Prinzip, die Privatsphäre jeder Partei zu wahren und im höchsten nationalen Interesse zu handeln, das der palästinensischen Sache dient und sie verteidigt.“ Die Bewegung fügte hinzu, dass „die palästinensische Frage eine nationale Angelegenheit der Jordanier ist.“
Die Gruppe erklärte über ihren Sprecher Muath Al-Khawaldeh gegenüber CNN Arabic, dass „die Sicherheit und Stabilität Jordaniens zu den Konstanten und Interessen der islamischen Bewegung gehört, die Vorrang vor allen anderen Interessen haben.“ Al-Khawaldeh antwortete auf Anfragen von MENA Research und erläuterte die Haltung der Gruppe zu Aufrufen einiger Hamas-Führer an die jordanische Öffentlichkeit, gegen israelische Militäreinsätze in Gaza zu protestieren, und zu den Vorwürfen, in der Nähe der israelischen Botschaft in Amman „einen lautstarken Protest angeführt“ zu haben. Al-Khawaldeh bestritt die Gültigkeit von Berichten, in denen in dieser Angelegenheit Kontakte mit der Hamas und dem Iran behauptet wurden.
Die jordanische Regierung vertrat durch ihren Sprecher Mahend Mubeidin die Ansicht, dass die Führer der Hamas versuchen, diese zu manipulieren, um die öffentliche Meinung in Jordanien zu beeinflussen und ihre Gefühle hinsichtlich des Krieges gegen Gaza zu wecken. Dies geschah inmitten von Aufrufen zur Belagerung der israelischen Botschaft in Amman, die zu direkten Zusammenstößen mit jordanischen Sicherheitskräften führten und Zweifel an der Unterstützung Jordaniens für Gaza aufkommen ließen, sowie Aufrufe zur „Aufrüttelung arabischer Plätze“, was in Jordanien Befürchtungen hervorrief, „internes Chaos auszulösen“. Jüngste Berichte weisen auch auf die Rolle der Hamas und der Muslimbruderschaft in Jordanien bei dem Versuch hin, die „interne Stabilität“ in Jordanien zu destabilisieren. Allerdings betonte die jordanische Regierung, wie Mubeidin erklärte, dass Jordanien keine Fraktionsbemühungen in der palästinensischen Sache unterstütze, sondern die palästinensische nationale Autorität und die Widerstandsfähigkeit der Palästinenser, insbesondere im Westjordanland, unterstütze und das Leid der Gaza-Bewohner lindere, ohne die nationale Sicherheit zu gefährden, Sicherheit zu gewährleisten und gleichzeitig diejenigen zur Verantwortung zu ziehen, die bei Protesten gegen das Gesetz verstoßen.
Die jordanische Regierung habe sich über die Kommunikation zwischen „der Muslimbruderschaft in Jordanien und der Hamas“ nicht „überrascht“ geäußert, so Minister Mubeidin, der in Bemerkungen gegenüber CNN Arabic erklärte, dass es eine „ideologische und intellektuelle Verbindung“ gebe, bei der die Hamas als die Mutterorganisation der Gruppe agiere.
Ein von der Muslimbruderschaft im Königreich organisierter Sitzstreik Ende März in der jordanischen Hauptstadt Amman warf Licht auf einen neuen Funken, auf den sich die Muslimbruderschaft in Jordanien vorbereitete. Dieser Akt unterstützte Gaza offen und lehnte den israelischen Angriff ab. Insgeheim handelte es sich jedoch um einen neuen Versuch der Muslimbruderschaft, ihre Präsenz auf der Straße Jordaniens zu beweisen und Unruhe gegen die Herrscherfamilie im haschemitischen Königreich zu schüren. Zu den Forderungen dieses Sitzstreiks, der im letzten Ramadan stattfand, gehörten die Aufkündigung des Wadi Araba-Abkommens und des Gasabkommens, die Unterbrechung der Landbrücke, die Waren aus den Golfstaaten über jordanische Gebiete nach Israel transportiert, und die Einstellung des Gemüseexports aus Jordanien nach Israel Israel. Den jordanischen Behörden gelang es schließlich, diese illegale Versammlung zu beenden.
Dieser Sitzstreik zeigte, dass die Anführer der Muslimbruderschaft darauf abzielen, Jordanien zu schaden, indem sie Zusammenstöße zwischen Bürgern und der Regierung schüren und dabei die Gelegenheit nutzen, die politische Situation in der Region, insbesondere den israelischen Krieg in Gaza, auszunutzen, um Zwietracht in Jordanien zu schüren Straße.
Die USA haben die Muslimbruderschaft in Jordanien und ihre politischen Ausrichtungen auch in Bezug auf verschiedene interne und regionale Themen genau beobachtet. In einem vertraulichen Telegramm der US-Botschaft in Amman erklärte der damalige amtierende Botschafter Daniel Rubinstein vor Jahren: „Im Allgemeinen wird die islamische Bewegung in Jordanien als die Bruderschaft im Königreich und ihre politische Partei, die Islamic Action Front, bezeichnet.“ Jede Partei hat eine eigene Führungsstruktur, aber beide unterliegen dem Schura-Rat.“ Er fügte hinzu: „Der Schura-Rat besteht aus 50 Mitgliedern, von denen 33-35 von lokalen Zweigen der Muslimbruderschaft gewählt werden, 12 werden von der Muslimbruderschaft gewählt Jordanische Bruderschaft außerhalb des Königreichs, und fünf weitere werden von den Mitgliedern der 45 als Beobachter ernannt, und alle Mitglieder stimmen darüber ab, die Führung der Muslimbruderschaft zu bestimmen.“
In der Depesche wurde darauf hingewiesen, dass die Beziehungen zwischen der Gruppe und der jordanischen Regierung „in den letzten Jahren angespannter geworden sind und ihren Höhepunkt erreicht haben, nachdem die Hamas im Juni 2007 die Kontrolle über den Gazastreifen übernommen hat“. Darin hieß es, dass „die islamische Bewegung die Situation in Gaza als Vorwand nutzte, um ihre traditionellen Forderungen nach einer Kündigung des 1994 unterzeichneten Friedensvertrags zwischen Jordanien und Israel zu wiederholen“, und es wurde darauf hingewiesen, dass „die Eskalation der Rhetorik bei der jordanischen Öffentlichkeit Anklang findet, was im Allgemeinen der Fall ist.“
Der damalige US-Botschafter in Amman, David Hale, schrieb in einem vertraulichen Telegramm: „Der König und seine Top-Berater sind besorgt über eine Gruppe, die vom Sieg der Hamas in der Nähe Aktivitäten abzieht, und sie sind wütend über die Beileidsbekundungen von (Abu Musab) al-Zarqawi.“ Damals wies der amtierende US-Botschafter in Jordanien, Daniel Rubinstein, darauf hin, dass vier Abgeordnete der Islamic Action Front den Terroristen Abu Musab al-Zarqawi, einen Anführer von Al-Qaida, trotz 59 Prozent der Stimmen lobten, während jordanische Politiker ihn für einen Terroristen hielten. Ein weiterer ehemaliger US-Botschafter in Jordanien, Edward Gnehm, wies darauf hin, dass „die jordanische Muslimbruderschaft 1945 als Erweiterung der ägyptischen Bruderschaft gegründet wurde.“ In seinem Telegramm vom August 2003 sagte er: „Der König erlaubte der Bruderschaft, sich als eine islamische Institution während einer Zeit des Parteiverbots in Jordanien zu positionieren. Auf diese Weise konnte die Bruderschaft ihre Organisationsstruktur und ihren Einfluss ausbauen, während andere politische Bewegungen im Untergrund arbeiten mussten, und in den letzten 40 Jahren hat die Gruppe ihre politischen Überzeugungen durch die Kontrolle von Berufsverbänden und durch ihre sozialen Aktivitäten usw. gefördert mit Hilfsmaßnahmen und Medienbemühungen.“ Er fügte hinzu, dass „Elemente der jordanischen Regierung, die für die Überwachung zuständig sind, über die ultimativen Ziele religiöser Extremisten besorgt sind, die radikaler sind als die erklärte Politik der Organisation, und dass es Verbindungen zwischen Mitgliedern der Muslimbruderschaft geben könnte und mehreren anderen extremistischen Organisationen.“
Berichten zufolge haben Quellen der jordanischen Regierung bei der irakischen Regierung offiziell Beschwerden über die Kommunikation zwischen bewaffneten irakischen Fraktionen und jordanischen Dissidenten, insbesondere islamischen Dissidenten der Muslimbruderschaft, eingereicht und dass diese Fraktionen auch jordanische Gruppen finanzieren und bewaffnen. Kata’ib Hisbollah gab außerdem bekannt, dass sie unter dem Vorwand, Palästinenser zu unterstützen, Waffen vorbereitet habe, um Tausende von Kämpfern in Jordanien zu damit zu versorgen. Diese Ankündigung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem jordanische Kreise vor Plänen Irans und der Muslimbruderschaft warnen, die Sicherheit Jordaniens zu untergraben.
Diese gefährlichen Entwicklungen unterstreichen die Unvermeidlichkeit eines Verbots der Muslimbruderschaft in Jordanien, da diese in jüngster Zeit nach Mitteln gesucht hat, um die Sicherheitslage in Jordanien zu verschlechtern, das haschemitische Königreich zu destabilisieren und Unruhen auf den Straßen Jordaniens zu schüren, insbesondere da die Organisation einem zunehmenden Druck ausgesetzt ist in vielen Ländern der Region, insbesondere Ägypten und Tunesien, und sein Wunsch, eine starke Präsenz in einem Land in der Region zu haben, das in regionale Krisen verwickelt ist, und durch die Organisation den Wunsch Irans zu verwirklichen, Jordanien zu destabilisieren.
Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research Center vorbehalten.
