Der Niedergang der Muslimbruderschaft setzt sich in der arabischen Welt und Europa fort, nachdem die Region nach dem Arabischen Frühling tiefgreifende Veränderungen erlebt hat. Während die Organisation versucht, ihre Aktivitäten auf andere Länder in Asien und Afrika zu verlagern, zeigen die verfügbaren Daten, dass die Bedrohung im Vergleich zu früheren Jahren abgenommen hat. Die Organisation sieht sich nun internen Krisen und Spaltungen ausgesetzt, die sie weiter aus dem Rampenlicht drängen, insbesondere in der arabischen Region, wobei Ägypten – ihre wichtigste Hochburg und ihr Herkunftsland – an vorderster Front steht. Es scheint, dass die Bewegung viele Jahre benötigen wird, um das verlorene Terrain in der arabischen Welt und in Europa wiederzugewinnen.
In Europa wächst das Bewusstsein für die potenzielle Gefahr, die die Muslimbruderschaft für europäische Gesellschaften, insbesondere unter muslimischen Einwanderern, darstellt. Folglich stehen die Aktivitäten und finanziellen Transaktionen der Gruppe nun unter der Beobachtung von Geheimdiensten in mehreren europäischen Ländern. In der Türkei, wo viele der Führer der Bruderschaft im Exil leben, wächst die Sorge, dass sie aufgegeben oder als Verhandlungsmasse in Verhandlungen zur Verbesserung der Beziehungen zu europäischen und arabischen Nationen, insbesondere Ägypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, genutzt werden könnten.
Diese Studie beleuchtet die jüngsten Entwicklungen rund um die Muslimbruderschaft in der arabischen Welt und Europa, untersucht den Rückgang ihrer politischen und wirtschaftlichen Macht und betrachtet die Zukunft der Organisation global sowie ihre Fähigkeit, sich langfristig zu behaupten.
Der Niedergang begann in Ägypten
In den letzten Jahren sah sich die Muslimbruderschaft in Ägypten einer Reihe von eskalierenden Krisen ausgesetzt, insbesondere als Reaktion auf erheblichen Druck der ägyptischen Regierung. Gleichzeitig kämpft die Organisation mit wachsenden internen Herausforderungen, was ihre Bemühungen erschwert, sich weiterhin als politische Oppositionsgruppe zu positionieren.
Der ägyptische Staat hat zweifellos enormen Druck auf die Bruderschaft ausgeübt. Nach dem Ende der Ära von Hosni Mubarak und insbesondere nach der Absetzung von Mohamed Mursi im Jahr 2013 suchte der Staat nach alternativen Wegen, um mit der Bruderschaft umzugehen, die nun als terroristische Organisation eingestuft wurde. Die Regierung behauptet, die Gruppe habe den Staat bedroht und über 90 Jahre lang Extremismus und verzerrtes soziales Bewusstsein gefördert.
Seit 2013 ist die Organisation auch durch interne Spaltungen gelähmt, die eine strukturelle Krise nach ihrer Entmachtung auslösten. Die daraus resultierenden Führungskonflikte erreichten ihren Höhepunkt im Jahr 2021, als die Gruppe in zwei Hauptfraktionen zerbrach, neben mehreren kleineren Gruppen. Mit dem Exil ihrer Führung verstärkten sich die Probleme mit der internen Struktur.
Im Oktober 2021 suspendierte Ibrahim Munir, der stellvertretende Generalsekretär und amtierende Anführer der Bruderschaft, die Mitgliedschaft von sechs prominenten Führern, die seit der Absetzung des ehemaligen Präsidenten Mohamed Mursi im Sommer 2013 Exekutivpositionen im Ausland innegehabt hatten. Dieser interne Konflikt verschärfte die Fraktionalisierung und strukturelle Zersplitterung, die die Bruderschaft seit Jahren erlebte, und führte zu neuen Fronten und Organisationen. Dennoch hat keine der konkurrierenden Fraktionen den Konflikt für sich entscheiden können.
Die Führungskonflikte innerhalb der Muslimbruderschaft waren besonders komplex. Während die historische Führung der Gruppe behauptete, Streitigkeiten mit der Jugendfraktion, bekannt als „Generalbüro-Front“ oder „Reformfraktion“, beigelegt zu haben, tauchten Ende 2020 erneut Risse auf, diesmal innerhalb des historischen Führungslagers selbst, das die Bruderschaft jahrzehntelang kontrolliert hatte.
Das historische Führungslager spaltete sich schließlich in zwei Fraktionen: die von Ibrahim Munir in London geführte Fraktion und die von dem ehemaligen Generalsekretär Mahmoud Hussein in Istanbul geführte Fraktion. Beide Seiten beanspruchen die exklusive organisatorische Legitimität und beschuldigen die andere, die langjährigen Traditionen der Bruderschaft verletzt und gegen ihre internen Vorschriften von 2009 verstoßen zu haben.
Niedergang der Muslimbruderschaft im Jemen
Im Jemen war die Muslimbruderschaft einst eine dominante politische Kraft innerhalb der Regierung nach der Revolution von 2011. Die Situation hat sich jedoch gegen die Gruppe gewendet, und viele ihrer Führer befinden sich nun im Exil.
Der Aufstieg der Bruderschaft an die Macht begann in den 1990er Jahren, als eine Vereinbarung zwischen dem ehemaligen Präsidenten Ali Abdullah Saleh und dem mächtigen Stammesführer Abdullah bin Hussein al-Ahmar es letzterem ermöglichte, die Islah-Partei mitzugründen. Diese von Saudi-Arabien unterstützte Partei wurde geschaffen, um den Einfluss der Sozialisten im neu vereinigten Jemen auszugleichen, wie aus al-Ahmars Biografie hervorgeht.
Heute erlebt die Islah-Partei eine ihrer schwächsten Phasen, leidet unter Fragmentierung, einer geschwächten Führung und internen Unstimmigkeiten. Während die Verhandlungen zur Beendigung des Krieges im Jemen weitergehen, führt Saudi-Arabien Gespräche mit seinem Hauptgegner, den Huthis, und lässt die Islah-Partei außen vor. Viele ihrer Mitglieder leben mittlerweile im Exil, wobei eine beträchtliche Zahl ihrer Führer in der Türkei ansässig ist, während sich der Krieg im Jemen seinem zehnten Jahr nähert.
Das Exil in der Türkei hat sich doppelt auf das Schicksal der Partei ausgewirkt. Es hat die Gruppe im Jemen geschwächt und sie zunehmend von der Türkei abhängig gemacht, die ihre Kader beherbergt und ihre weitere Existenz ermöglicht. Heute ist die Islah-Partei eng mit führenden Persönlichkeiten der islamischen Bewegung in der Türkei, insbesondere Präsident Recep Tayyip Erdoğan, verbunden. Unter Erdoğan hat die Türkei den Islah-Führern sowie einigen ihrer jemenitischen politischen und militärischen Rivalen Zuflucht gewährt.
Die Mitglieder der Islah-Partei in der Türkei stehen jedoch vor der Herausforderung, zwischen ihrer Loyalität zum Erdoğan-Regime und den innerstaatlichen Dynamiken des Landes zu jonglieren, während sie mit den Schwierigkeiten der Partei im Exil und dem Risiko der Irrelevanz kämpfen.
Diese Bedenken resultieren aus Erdoğans opportunistischem Ansatz im Umgang mit islamischen Bewegungen – er nimmt sie an, um Einfluss zu gewinnen, und lässt sie fallen, wenn sie zur Belastung werden.
Das Glück der Muslimbruderschaft im Maghreb und in Libyen
In Tunesien, ähnlich wie in Ägypten, hat die Muslimbruderschaft (MB) erhebliche Rückschläge erlitten. Die Bewegung konnte keine glaubwürdigen wirtschaftlichen Alternativen bieten und griff stattdessen auf altbekannte Taktiken zurück, wie die massenhafte Rekrutierung ihrer Anhänger in staatliche Verwaltungen. Vielleicht noch schädlicher war die Enttäuschung der Öffentlichkeit, als sie feststellte, dass die religiösen Führer, von denen sie Integrität und Ehrlichkeit in der Macht erhofft hatten, nicht immun gegen materielle Bereicherung waren.
Die Erfahrung in Tunesien zeigte, dass die Hinwendung der Muslimbruderschaft zur Wahldemokratie ein taktischer Schachzug war, anstatt ein echtes Bekenntnis zur Demokratie. Einmal an der Macht, offenbarte die Gruppe einen starken Kontrast zwischen ihren Worten und Taten. Das langfristige Ziel der Organisation blieb unverändert: die Re-Islamisierung von Gesellschaften, die in ihren Augen nicht ausreichend islamisch waren, da sie dem Westen nachahmten, der den Staat verehrt.
Rached Ghannouchi, der Anführer der Ennahda-Bewegung Tunesiens (der MB-Ableger), wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt und zu einer Geldstrafe verurteilt, weil seine Partei ausländische Spenden angenommen hatte. Ein tunesisches Gericht entschied, dass sowohl Ghannouchi als auch sein Schwiegersohn, der ehemalige Außenminister Rafik Abdessalem Bouchlaka, drei Jahre Haft verbüßen müssen, nachdem sie für schuldig befunden wurden, ausländische Mittel erhalten zu haben.
Im Jahr 2023 verboten die tunesischen Behörden Versammlungen in allen Ennahda-Büros und schlossen das Hauptquartier der Salvation Front, einer Oppositionskoalition, die als politisches Sprachrohr der islamistischen Bewegung fungiert. Ghannouchi, der seit April 2023 inhaftiert ist, sieht sich mehreren Anklagen gegenüber, darunter solche im Zusammenhang mit Terrorismus und Verschwörung gegen die Staatssicherheit. Die tunesische Justiz hat drei Haftbefehle gegen ihn erlassen.
Auch in Libyen war der Weg der MB von Herausforderungen geprägt. Nach dem Sturz von Muammar Gaddafi im Jahr 2011 erlangte die Gruppe zunächst Einfluss, insbesondere durch ihre politische Partei, die Gerechtigkeits- und Baupartei. Doch mit dem andauernden Bürgerkrieg in Libyen und dem verstärkten Eingreifen externer Akteure kämpfte die Bruderschaft, ihre Position zu halten. Die Gruppe wurde an den Rand gedrängt angesichts einer komplexeren politischen Landschaft, die von militärischen Fraktionen, Stammesallianzen und dem Einfluss ausländischer Mächte wie Ägypten und den Vereinigten Arabischen Emiraten dominiert wird, die beide der Bruderschaft feindlich gegenüberstehen.
In Tunesien und Libyen sind die Bemühungen der MB, sich als legitime politische Kraft zu präsentieren, gescheitert. Ihre Unfähigkeit, drängende wirtschaftliche Probleme zu lösen, und die wachsende öffentliche Wahrnehmung, dass sie mehr daran interessiert sei, Macht zu konsolidieren, als mit Integrität zu regieren, haben zu weitverbreiteter Ernüchterung geführt. Infolgedessen schwindet der Einfluss der MB im gesamten Maghreb, während das öffentliche Vertrauen sinkt und die regionalen Regierungen ihre Aktivitäten verstärkt unterdrücken.
Europa ist kein sicherer Hafen mehr für die Muslimbruderschaft
Europa verschärft zunehmend die Einschränkungen gegenüber der Muslimbruderschaft, da viele Politiker vor der geheimen Natur der Gruppe und ihren Aktivitäten warnen. Am 10. Mai 2024 beschrieb der französische Innenminister Gérald Darmanin die Muslimbruderschaft als eine „böse Organisation“. Er stellte fest, dass die Gruppe zwar keinen gewalttätigen Dschihad betreibe, aber „weichere Methoden“ einsetze, um „nach und nach alle Gesellschaftsbereiche in die islamische Matrix zu führen“.
Darmanins Kommentare schienen die Unterstützung von Präsident Emmanuel Macron zu haben, der das Innenministerium beauftragt hat, einen Bericht über die von der Muslimbruderschaft ausgehende Bedrohung zu erstellen. In der Erklärung des Ministeriums hieß es, dass „islamischer Separatismus ein theoretisch-politisches-religiöses Projekt ist, das auf den Aufbau einer Gegengesellschaft abzielt“, und die Muslimbruderschaft spiele eine zentrale Rolle bei der Förderung dieser Ideologie.
Darmanin strebt an, dass der Bericht als „Weckruf“ für die Taktiken der Bruderschaft dient. Er hob hervor, dass die Gruppe in verschiedene gesellschaftliche Bereiche eindringt und Netzwerke in Bereichen wie Sport, Bildung, Gesundheitswesen, Justiz, Studentenorganisationen, Gewerkschaften, NGOs, Politik, Vereinen und Kultur aufbaut. „Sie geben Wahlrichtlinien heraus, unterstützen Gemeinschaftsunternehmen, verwenden anti-französische Rhetorik, starten Petitionen, umgeben sich mit Lokalpolitikern und schließen wirtschaftliche Partnerschaften mit großen Marken ab“, erklärte Darmanin.
Einer der größten Erfolge der Bruderschaft, so Darmanin, sei die Einführung eines neuen Begriffs in die westliche Diskussion: Islamophobie. Er bemerkte, dass als im September Schüler in islamischer Kleidung zur Schule kamen, dies eine direkte Herausforderung für die säkularen Gesetze Frankreichs darstellte. Diese Herausforderung sei von einigen verdreht worden, um Muslime als Opfer darzustellen.
Darmanins Äußerungen wurden von Experten der Muslimbruderschaft begrüßt, wie etwa von Florence Bergeaud-Blackler, die die Gruppe seit drei Jahrzehnten untersucht und nun Polizeischutz benötigt. In ihrem Buch von 2023 über die Bruderschaft schrieb sie: „Ihr Ziel ist es nicht, den Islam an Europa anzupassen, sondern Europa an den Islam anzupassen.“
Österreich verbot die Muslimbruderschaft 2021, aber kein anderes europäisches Land hat diesem Beispiel bisher gefolgt. Darmanin räumte ein, dass ein Verbot der Gruppe in Frankreich „einfach unmöglich“ sei, aufgrund ihrer geheimen Natur und ihres Mangels an klaren hierarchischen Strukturen. Er betonte jedoch, dass ein „europäisches Erwachen“ nötig sei und zeigte sich zufrieden darüber, dass dies in Deutschland und Schweden bereits geschehe.
Neben den zunehmenden Einschränkungen hat die Muslimbruderschaft in den letzten Jahren mehrere einflussreiche Führer verloren. Unter ihnen waren Yusuf al-Qaradawi, der 2022 verstarb, und Ibrahim Munir, der amtierende Oberste Führer der Gruppe, der in London lebte und kürzlich starb. Al-Qaradawi spielte eine besonders aktive Rolle bei der Förderung des politischen Islams durch seine religiösen und politischen Reden, die häufig über den katarischen Sender Al Jazeera ausgestrahlt wurden. Er spielte eine entscheidende Rolle bei der Mobilisierung der Unterstützung für die Bruderschaft, insbesondere während des Arabischen Frühlings. Sein Tod, zusammen mit dem von Munir, hat die Führung der Gruppe geschwächt und ihre Bedeutung auf der globalen Bühne verringert.
Stellt die Muslimbruderschaft noch eine Bedrohung dar?
Um die globale Macht dieser Organisation zu bewerten, analysierte eine aktuelle Studie die politische und sicherheitstechnische Stärke der Muslimbruderschaft sowie ihren wirtschaftlichen, medialen und sozialen Einfluss. Forscher von „Trends“ Research and Advisory in Abu Dhabi, der Universität Montreal und der akademischen Plattform „Pluralism“, die sich auf den Islam konzentriert, stellten fest, dass der Einfluss der Muslimbruderschaft von 64 % im Jahr 2021 auf 49,3 % im Jahr 2022 und weiter auf 48 % im Jahr 2023 gesunken ist.
Trotz dieses Rückgangs unterhält die Muslimbruderschaft weiterhin Niederlassungen in mehreren Ländern weltweit, was ihre weitreichende Einflussnahme und regionale Präsenz widerspiegelt. In Jordanien bleibt die Bruderschaft stark und einflussreich, wobei ihre politische Vertretung, die Islamische Aktionsfront, eine der größten Oppositionsparteien ist. In Gaza wird die Gruppe durch die Hamas vertreten, die den Gazastreifen kontrolliert und ideologisch in der Bruderschaft verwurzelt ist.
Die Bruderschaft behält auch eine greifbare organisatorische und politische Präsenz durch die Islamische Verfassungsbewegung in Kuwait, die am politischen und parlamentarischen Leben des Landes teilnimmt. In Libyen hat die Gruppe über die Gerechtigkeits- und Baupartei Einfluss, die Teil der international anerkannten Regierung in Tripolis ist. Allerdings ist der Einfluss der Muslimbruderschaft in Libyen aufgrund der anhaltenden politischen Veränderungen zurückgegangen. Nach der libyschen Revolution wurde die Bruderschaft durch die Gerechtigkeits- und Baupartei politisch aktiv, steht nun aber vor erheblichen Herausforderungen, die durch die andauernden Konflikte zwischen verschiedenen Fraktionen und die regionale Unterstützung verstärkt werden.
Die Regierung der Nationalen Einheit (GNA) in Tripolis, die von der Türkei und Katar unterstützt wird, steht an der Seite der Bruderschaft, im Gegensatz zu der Unterstützung, die Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Ägypten und Russland der östlichen Regierung zukommen lassen. Die Bruderschaft in Libyen sieht sich auch mit der Herausforderung konfrontiert, Einheit innerhalb ihrer Reihen und ihrer Anhängerschaft aufrechtzuerhalten, während politische und bewaffnete Konflikte das Land ergreifen. Zudem haben die militärischen und politischen Erfolge der Kräfte im Osten Libyens zum Rückgang des Einflusses der Bruderschaft in bestimmten Regionen beigetragen.
In Algerien ist die Gruppe durch die Bewegung für eine Gesellschaft des Friedens (MSP) präsent, die am politischen Prozess teilnimmt. Nach dem Arabischen Frühling erlebten islamistische Bewegungen in Algerien ein gewisses Wachstum an politischem Einfluss. Allerdings gibt es wie in anderen Ländern der Region einen Konflikt zwischen islamistischen und säkularen Parteien, wobei letztere Unterstützung von ausländischen Staaten erhalten. In Algerien hat die Regierung den Einfluss der Bruderschaft zurückgedrängt und ihre Aktivitäten eingeschränkt.
Schlussfolgerungen:
- Die Zukunft der Muslimbruderschaft im Nahen Osten und Nordafrika ist durch mehrere Aspekte geprägt, die mit den internen und externen Herausforderungen zusammenhängen, denen sie gegenübersteht. Derzeit betrachtet die ägyptische Regierung unter Präsident Sisi die Bruderschaft als erhebliche Bedrohung und verschärft die Maßnahmen gegen sie.
- Unter diesen Umständen hat die Bruderschaft große Schwierigkeiten, ihre Führungsstruktur zu reorganisieren, neue Mitglieder zu rekrutieren und ihre Fähigkeit zur Massenmobilisierung zu stärken.
- Die Organisation unterhält weiterhin Niederlassungen in verschiedenen Ländern wie Jordanien, Palästina (Gaza), Kuwait, Jemen, Libyen, Algerien, Marokko und Sudan.
- Die Bruderschaft sucht aktiv nach sicheren Zufluchtsorten, darunter der Balkan und Afghanistan. Obwohl diese Orte möglicherweise Schutz und Raum für die Verbreitung extremistischer Ideen bieten, gleichen sie nicht die strategische Bedeutung aus, in wichtigen Hauptstädten wie denen in Europa, der Türkei oder arabischen Ländern präsent zu sein, wo die Bruderschaft letztlich die Macht übernehmen will.
