Es toben die Kämpfe in Gaza unerbittlich weiter, obwohl zwei Tage nach der Verabschiedung der ersten Resolution des UN-Sicherheitsrates, die einen „sofortigen Waffenstillstand“ forderte, die internationale Gemeinschaft darauf vertraute, Israel dazu zu bewegen, auf den anhaltenden Druck zu reagieren betreffend Waffenstillstand und Militäreinsätze seit dem 7. Oktober letzten Jahres zu beenden. Mitglieder des UN-Sicherheitsrates stimmten am 25. März über einen Resolutionsentwurf ab, der einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza forderte, während sich die Vereinigten Staaten der Stimme enthielten, nachdem frühere Versuche, eine Resolution zu verabschieden, durch Rückgriff auf das Vetorecht vereitelt wurden. Im Anschluss an diese Entscheidung gab das Büro des israelischen Premierministers bekannt, dass Netanjahu den Besuch einer israelischen Delegation in Washington abgesagt habe, nachdem diese sich bei der Abstimmung über die Resolution des Sicherheitsrats, die einen Waffenstillstand in Gaza fordert, der Stimme enthalten hatte.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hatte erklärt, dass er den Besuch einer israelischen Delegation in Washington absagen werde, wenn die USA ihr Veto gegen die UN-Resolution zu Gaza nicht einlegen würden. Anschließend rief Israel sein Verhandlungsteam aus Katar ab, nachdem es der Ansicht war, dass die Vermittlungsgespräche für einen Waffenstillstand in Gaza aufgrund der Forderungen der palästinensischen Hamas-Bewegung in eine „Sackgasse“ geraten seien und amerikanische Beamte zusammen mit katarischen und ägyptischen Vermittlern starken Druck ausgeübt hätten. Sie haben in den letzten Tagen versucht, eine Einigung zu erzielen, da sie dies als die einzige Möglichkeit betrachten, einen sechswöchigen Waffenstillstand in Gaza zu erreichen. Kurz nachdem das israelische Verhandlungsteam aus Doha abberufen worden war, gab das Büro des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu eine Erklärung heraus, in der es Hamas für den Stillstand verantwortlich machte.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat die Aufgabe, internationalen Frieden und Sicherheit zu gewährleisten. Er besteht aus fünf ständigen Mitgliedstaaten mit Vetorecht: China, Frankreich, Russland, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten. Zehn nichtständige Mitglieder werden von der Generalversammlung der internationalen Organisation für eine Amtszeit von zwei Jahren gewählt. Zu den wichtigsten Aufgaben des Sicherheitsrats gehören die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, die Untersuchung von Streitigkeiten zwischen Staaten, die zu internationalen Konflikten führen können, die Empfehlung von Streitbeilegungs- oder Vergleichsbedingungen, die Planung der Bewältigung von Friedensbedrohungen und die Ergreifung von Maßnahmen, die der Rat für notwendig erachtet gegen Aggressoren. Beschlüsse des Sicherheitsrats sind formelle Ausdrucksformen der Meinung der Vereinten Nationen oder des Willens ihrer Organe. Theoretisch sind den Befugnissen des Sicherheitsrats keine Grenzen gesetzt. Seine Entscheidungen sind für alle Mitglieder der Vereinten Nationen bindend.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wenn der Sicherheitsrat etwas beschließt – die Verhängung von Sanktionen gegen ein Land oder die Verhängung eines Waffenstillstands in einem Konfliktgebiet –, diese Entscheidung umgesetzt werden muss. Niemand kann den kollektiven Willen der fünf Großmächte ignorieren, die tatsächlich die Entscheidungen des Sicherheitsrats bestimmen. Allerdings ist es oft schwierig, diesen kollektiven Willen zu erreichen, da die ständigen Mitglieder über ein Vetorecht bei Resolutionen verfügen und eine negative Stimme abgeben, wenn die vorgeschlagene Resolution im Widerspruch zu ihren nationalen Interessen steht. Da sich die Vereinigten Staaten bei der Abstimmung über die Resolution der Stimme enthielten, wurde sie unverbindlich. Die USA bezeichneten die Resolution 2728 als unverbindlich und begründeten dies mit der Formulierung „ein sofortiger Waffenstillstand ist erforderlich“ anstelle von „Entscheidet über die Notwendigkeit eines Waffenstillstands“. Es ist wahrscheinlich, dass Kapitel VII der UN-Charta eines der stärksten Instrumente ist, um Staaten zu verpflichten, Entscheidungen verbindlich zu treffen. Es wurde verwendet, um im Oktober 2023 eine multinationale Polizeitruppe einzusetzen, um in Haiti Recht und Ordnung wiederherzustellen.
Andererseits argumentieren israelische Analysten, dass die kürzlich vom Sicherheitsrat genehmigte Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand in Gaza nicht bindend sei, da sie nicht unter Kapitel VII fiele. Allerdings äußern sie auch Bedenken hinsichtlich der möglichen Folgen für Israel. Dies führt nun zu Diskussionen in der internationalen Gemeinschaft über Verstöße gegen die UN-Sicherheitsratsresolution zum Waffenstillstand und stärkt die Handlungsgründe des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag und des Internationalen Strafgerichtshofs.
Prominente israelische Politiker haben erklärt, dass die Forderung des Sicherheitsrats nach einem sofortigen Waffenstillstand erhebliche Probleme aufwirft und die Kluft zwischen Israel und den Vereinigten Staaten vertieft hat. Laut Sima Kidmon, einer politischen Analystin und Autorin der israelischen Zeitung „Yedioth Ahronoth“, war Netanjahus Entscheidung, den Besuch der israelischen Delegation in Washington, bestehend aus dem nationalen Sicherheitsminister Tzachi Hanegbi und dem Minister für strategische Angelegenheiten Ron Dermer, abzusagen, eine interne politische Gründe gewesen sei. Kidmon erklärte: „Um die Regierungskoalition aufrechtzuerhalten und durch seine Härte gegenüber Biden Punkte zu sammeln, gefährdet Netanjahu Israel, weil der Krieg in Gaza noch nicht vorbei ist und der Krieg im Norden noch vor uns liegt.“
Darüber hinaus berichtete die israelische Zeitung „Yedioth Ahronoth“, dass Mitglieder der Likud-Partei dem Kabinettsmitglied Benny Gantz vorwarfen, die Beziehung zwischen dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und US-Präsident Joe Biden beispiellos verschlechtert zu haben, was zum Höhepunkt der Meinungsverschiedenheiten zwischen den Vereinigten Staaten und Israel geführt habe, wobei Washington darauf verzichtete, sein Vetorecht gegen die Resolution des Sicherheitsrats einzusetzen. Der stellvertretende Knesset-Sprecher Nissim Vaturi wurde mit den Worten zitiert, Gantz sei der Hauptschuldige in dieser Angelegenheit und machte ihn für seinen jüngsten Besuch in Washington verantwortlich, ohne sich mit Netanyahu abzustimmen. Vaturi erklärte: „Sie reden immer davon, dass Netanjahu schuldig ist, aber denken wir mal darüber nach, was vor einer Minute passiert ist. Gantz reiste in die USA, um die Amerikaner gegen die israelische Regierung aufzuhetzen. Wer wurde am Ende verletzt? Du schadest Israel. Du hast eine Katastrophe herbeigeführt, alles, was passiert ist, ist deinetwegen. Du wolltest der Regierung schaden, und hast Israel geschadet.“ Laut der Zeitung antwortete der Knesset-Abgeordnete Meirav Ben-Ari auf Vaturi: „Gantz ist in Ihrer Koalition.“ Vaturi antwortete: „Ja, Gantz ist Mitglied der Koalition, aber er ist eine fünfte Kolonne.“
Alle Veröffentlichungs- und Urheberrechte sind dem MENA Research Center vorbehalten.
