Die Wechselkurse des syrischen Pfunds gegenüber Fremdwährungen brechen trotz des Verbots des Assad-Regimes, Geld zu wechseln, weiter zusammen. Darüber hinaus hat das Regime die staatliche Unterstützung für Grundmaterialien ausgesetzt, die die Bürger für ihr tägliches Leben benötigen, unter dem Vorwand, die bereits zusammenbrechende Wirtschaft zu unterstützen. Der starke Rückgang des Wechselkurses verursachte auch eine historische Inflation.
Washington und Syriens Zentralbank
Nach dem Caesar Act hat Washington eine Reihe neuer Maßnahmen gegen Unternehmen und Einzelpersonen ergriffen, die dem Assad-Regime nahe stehen, einschließlich der syrischen Zentralbank.
Das US-Finanzministerium betrachtete die letzte Maßnahme gegen die Zentralbank als Unterstützung für Washingtons Bemühungen um Rechenschaftspflicht und eine politische Lösung für den aktuellen Konflikt in Syrien.
Das US-Ministerium stellte in seiner Erklärung klar, dass die Sanktionen gegen das Auslandsvermögensbüro und die Zentralbank von Syrien gerichtet waren, um künftige Investitionen in den vom syrischen Regime kontrollierten Regionen sowie die Verpflichtung zur Umsetzung der UN-Resolution 2254 zu verhindern.
Das neue Sanktionspaket ist das fünfte seit Inkrafttreten des Caesar Act am 17. Juni.
Das syrische Regime hat versucht, das EU / US-Embargo und die seit 2011 zunehmenden Sanktionen zu manipulieren und ihnen zu entkommen. Das Embargo wurde jedoch insbesondere unter der Regierung von US-Präsident Donald Trump verschärft, der Einzelpersonen und Institutionen das Caesar Act gegen Syrien auferlegte die sich mit dem syrischen Regime befassen oder es finanzieren. Es verbot den Ölhandel und verhängte Investitionsbeschränkungen, was dazu führte, dass das Vermögen von Hunderten von Unternehmen und Einzelpersonen eingefroren wurde.
Versuche und Lob
In einer am Mittwoch, dem 23. Dezember, veröffentlichten Erklärung begrüßte die Syrische Nationale Koalition für Oppositionskräfte die Entscheidung des US-Finanzministeriums und das neue Paket von US-Sanktionen, die nach einem Jahr der Erteilung des Caesar Act erlassen wurden.
Ein Beamter des syrischen Außenministeriums bezeichnete die jüngsten Maßnahmen laut SANA, der offiziellen Nachrichtenagentur, auch als „schreckliche Verletzung der Grundsätze des Völkerrechts, die als Kriegsverbrechen und Völkermord eingestuft werden können“.
Pounds zweiter Zusammenbruch
Nach einer zweiten starken Verschlechterung, die am 22. Dezember einsetzte, hat der USD-Wechselkurs 3000 SP erreicht. Der plötzliche Zusammenbruch des Pfunds spiegelte sich auf den Märkten und Handelsbörsen wider und sorgte insbesondere für Verwirrung hinsichtlich des Waren- und Lieferflusses dass Handelsgeschäfte in Syrien aufgrund des Caesar-Gesetzes eingefroren wurden.
Wiederholte und beschleunigende Aktion
Dieser Herbst ist der zweite seiner Art, da der USD bereits am 17. Juni, kurz nach der Umsetzung des Caesar Act, 3.000 Pfund überschritten hat. Im Anschluss daran gab es eine teilweise Erholung, als sie sich bei 2500 einpendelte und dann aufgrund der Versuche der Zentralbank, den Wert des Pfunds zu steigern, nach unten und oben schwang. (Trotz der Verschlechterung des realen Wertes des Pfunds behielt das syrische Regime den offiziellen Wechselkurs von 1256 gegenüber dem USD bei, obwohl der tatsächliche Kurs höher ist.)
Seit Anfang 2020 ist die Kaufkraft der Landeswährung fast dreimal gesunken, während das Pfund gegenüber dem USD zweimal an Wert verloren hat.
Anfang 2020 lag der Dollar bei 900 bis 1000 syrischen Pfund, Ende Februar bei 1050 syrischen Pfund, Ende März bei 1250 und Ende April 1300. Ende April Möge es 1850 Pfund erreichen.
Der rasche Zusammenbruch war Anfang Juni 2020, als der Dollar 1900 Pfund erreichte, und nur eine Woche nach Monatsbeginn betrug der Wechselkurs gegenüber dem Dollar 2700 Pfund.
Dann, vom 10. bis 17. Juni, überstieg der Dollar 3.000 Pfund, kehrte dann aber auf 2.500 Pfund zurück.
Wechselkursschwankungen dominierten die Szene und das Pfund stieg plötzlich an, als der USD in der dritten Juliwoche 2000 Pfund erreichte, aber er gewann seine vorherige Position zurück, um Ende Juli gegenüber dem USD an Wert zu verlieren, als der USD etwa 2250 erreichte.
Zu Beginn des Augusts dämpfte sich der Preis des Pfunds erneut mit einem Wechselkurs von bis zu 2.300 und bis zu 2.000 und schloss dann wie im Vormonat bei 2.250. Die gleiche Situation blieb im September bis Mitte Oktober bestehen, als der Wechselkurs gegenüber dem USD bei 2.500 lag.
Der November war anders: Der Wechselkurs des syrischen Pfunds fiel gegenüber dem USD nicht unter 2.500. Der Preis des Dollars würde weiter steigen, bis er wieder 3.000 Pfund erreichte und dann auf 2.650 Pfund zurückfiel.
Der Dollarpreis gegenüber dem Pfund wurde im Dezember um 2700 eröffnet, und bis zum 25. Dezember erreichte der Kurs 2920.
Schwer vorherzusagen
Inmitten des anspruchsvollen Lebens und der gegenwärtigen miserablen Situation in Syrien ist das Hauptanliegen der Syrer den Wechselkursen des syrischen Pfunds gefolgt.
Der „rote“ fallende Indikator ist zu einem Indikator für Ängste und Bedenken geworden, da er mit einem Anstieg der Preise für Grundbedürfnisse zusammenfällt.
„Zusätzlich zu vielen Faktoren, die diesen Rückgang beeinflussen, einschließlich des Spekulantenspiels, das die Zentralbank verfolgt, hat die neue Sanktionsliste ihre negativen Auswirkungen hinterlassen und damit die Importkosten erhöht. Daher wird es negative Auswirkungen auf die lokalen Märkte geben“, sagte Jad Abu Maddy, ein Bankspezialist, in einem Interview mit dem „Independent“ (arabische Version).
Der Experte geht davon aus, dass es schwierig sein wird, vorherzusagen, wohin dieser Wechselkursanstieg führen wird. Er erwartet, dass neue Richtlinien dieser Dringlichkeit begegnen, da die Sanktionen für die Zentralbank keine überraschenden Neuigkeiten waren. Abu Maddy sagt, dass es wahrscheinlich ist, Fremdwährung zu injizieren, um den Zusammenbruch an bestimmten Grenzen zu stoppen und den Umgang damit in Syrien zu verbieten.
Es ist bemerkenswert, dass solche Maßnahmen zuvor wiederholt wurden und es sich lediglich um vorübergehende unterstützende Maßnahmen handelt. Laut dem Wirtschaftsforscher Manaf Qouman gab es im Juni Faktoren, die zu einer Stabilität der Wechselkurse führten, darunter Fremdwährungen, die die Hisbollah für das Assad-Regime geschmuggelt hatte, und die Ankunft iranischer Öltanker in syrischen Häfen.
Dies geschah zusätzlich zu den Sicherheitskampagnen gegen Schwarzmarktspekulanten und der Begrenzung externer Überweisungen, die nur über Banken durchgeführt werden sollten. Alle diese Maßnahmen waren jedoch nur vorübergehend.
Faktoren und Gründe
Die Gründe für den Zusammenbruch des syrischen Pfunds und die Umwandlung der Wirtschaft des Landes in eine Kriegswirtschaft sind vielfältig und laut einem Fachbericht hauptsächlich drei Faktoren: Wirtschaft, Politik und Verwaltung
Zu den wirtschaftlichen Faktoren gehört der Rückgang der Ölpreise auf dem internationalen Markt, der sich negativ auf die Länder auswirkte, die das Regime unterstützen, da ihre Wirtschaft stark vom Ölhandel abhängt, und dies war der Grund dafür, die finanzielle Unterstützung des Iran für das syrische Regime auszusetzen.
Darüber hinaus enthält die syrische Zentralbank keine Devisen oder Gold, obwohl Devisenreserven und Gold die grundlegende Grundlage der nationalen Währungen bilden. Außerdem werden die Einnahmen aus dem Land-, See- und Luftverkehr ausgesetzt, der Exportverkehr eingestellt und sie tragen am meisten zu den Deviseneinnahmen bei.
Auf einer tieferen Ebene wirkt sich die verringerte Produktion direkt aus, da das Regime wesentliche Güter importiert, wobei Devisenkäufe insbesondere im USD stattfinden, was die Nachfrage nach ihr erhöht und somit den Preis auf Kosten der Syrisches Pfund.
Darüber hinaus kontrolliert das Regime nicht mehr Öl, Weizen und eine Reihe wichtiger strategischer Rohstoffe und spielt eine entscheidende Rolle bei der Abnutzung des syrischen Pfunds.
Die politischen Faktoren, die diese Krise beherrschten, stehen im Zusammenhang mit den Wirtschaftssanktionen gegen die Länder, die das syrische Regime unterstützen, zuerst gegen den Iran, gefolgt von Russland. Libanesische Banken waren die „Geschäfte“ für Geschäftsleute, die mit dem syrischen Regime zu tun hatten, um ihm Fremdwährungen zu schicken. Diese Banken hinderten sie daran, große Geldsummen abzuheben, was zu einer großen Geld- und Liquiditätskrise führte.
Darüber hinaus wurden Sanktionen gegen die Schlüsselfiguren des syrischen Regimes von der USA und Europa verhängt, die als Assads Wirtschaftswaffen gelten, zum Beispiel Rami Makhlouf, Samer Al-Fowz, Waseem Qatan und viele Beamte und Geschäftsleute, die das Regime im Ausland unterstützen.
Die Finanzierung von Militärkampagnen gegen Oppositionskräfte und das Bestehen auf einer militärischen Option für neun aufeinanderfolgende Jahre haben das Regime seiner gesamten wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit beraubt.
Parallel dazu hat die rückläufige Aktivität internationaler Organisationen sowohl in Oppositions- als auch in Regimebereichen eine Rolle bei der Abnutzung des syrischen Pfunds gespielt. Diese Organisationen haben Zuschüsse gewährt und Hilfsprojekte in Fremdwährungen eröffnet, was eine wichtige Ressource für die Hartwährung in Syrien war.
In der Tiefe hat die wachsende Meinungsverschiedenheit zwischen Makhlouf und Bashar al-Assad dazu geführt, dass viele wirtschaftliche Aktivitäten, die mit Makhlouf-Unternehmen zusammenhängen, eingestellt wurden. Seine Unternehmen tauschten ihr Kapital vom syrischen Pfund in Fremdwährungen um und transferierten es dann ins Ausland, was die Nachfrage nach USD und gleichzeitig das Angebot an syrischem Pfund erhöhte. Daher fiel der Preis laut einem Wirtschaftsbericht der Anadolu Agency.
Alle diese Kreuzungen haben Kriegsherren veranlasst, ihre Gelder vor der Umsetzung des Caesar Act ins Ausland zu transferieren. Dies war ein neuer Druckfaktor in der Pfundkrise, verbunden mit der Befürchtung eskalierender Spannungen im Nahen Osten, wobei der Iran zunehmend verwundbar wurde und die syrische Wirtschaft nicht mehr unterstützen konnte.
In der dritten Ebene der Faktoren, die das syrische Pfund beeinflussten, fehlte die staatliche Logik in den Regierungsinstitutionen, da das iranische Modell in Syrien auferlegt wurde. Syrische Regierungsinstitutionen wurden zu bloßen Milizen, die sich als Beschützer des Heimatlandes betrachten. Sie respektieren weder Gesetze noch Richtlinien und berücksichtigen keine Anweisungen. Die Wirtschaft wurde von Kriegsherren gefangen genommen, die ein riesiges Vermögen machten, die Bewegung staatlicher Institutionen lähmten und es ihr unmöglich machten, Entscheidungen zu treffen, so der gleiche Wirtschaftsbericht.
Die Zentralbank war an der Spitze der gelähmten staatlichen Institutionen, sie kann nicht die richtige souveräne Entscheidung treffen; Daher ist es eine natürliche Folge, nicht in der Lage zu sein, den Zusammenbruch des Pfunds anzugehen.
Inflation „Überlappende Faktoren“
Beobachter betonten die Notwendigkeit, sich neben den externen Faktoren wie den US-Sanktionen und Konsequenzen auch auf die internen Faktoren zu konzentrieren, um die Verschlechterung des Wechselkurses trotz der strengen staatlichen Maßnahmen zur Verhinderung des Handels mit Fremdwährungen in Syrien zusätzlich zu interpretieren Kriminalisierung von Deviseninhabern.
Laut einer lokalen Wirtschaftsstudie, „Dreihundert Pfund gegenüber dem USD“, die 2016 veröffentlicht und vom Independent veröffentlicht wurde, führte der Zusammenbruch des Pfund-Wechselkurses zu einer sehr hohen Inflation.
Der Spezialist für Bankangelegenheiten, Dr. Ali Kanaan, hielt diese Inflation für unkontrollierbar und springt mit einer Rate von mehr als 1200%.
Vor dem Hintergrund der Herausforderungen der Wirtschaftsszene und der Auswirkungen des Preisanstiegs bei Fremdwährungen hat die Assad-Regierung die Unterstützung für viele Grundstoffe wie Kraftstoffe und einige Lebensmittel eingestellt.
Ökonomen betonten jedoch, dass das Fehlen der libanesischen Hauptstadt Beirut in der syrischen Wirtschaftsszene eine befestigte Mauer sei, die den aktiven Handel im Hinterhof von Damaskus behindere.
Das Assad-Regime hat sich wiederholt auf mehrere Faktoren konzentriert, die zum Zusammenbruch des Pfunds geführt haben. Der wichtigste davon ist die wirtschaftliche Verschlechterung in den Nachbarländern Syriens, zusätzlich zu dem von den USA auferlegten „Caesar Act“ für Assads Regime Mitte 2020.
„Der Grund für die Wirtschaftskrise sind nicht die gegen Syrien verhängten Sanktionen, sondern das Problem ist das Geld, das die Syrer genommen und in libanesische Banken gesteckt haben“, sagte der Präsident des Regimes in seiner jüngsten Erklärung im November.
Tiefe Ergebnisse
Kürzlich veröffentlichte das Carter Center einen Bericht des Leiters des Forums der arabischen Ökonomen, Samir Aitta, der sich mit der Vielzahl der Konsequenzen von US- und europäischen Sanktionen für Assads Regime seit Beginn der Revolution bis zur Umsetzung des Caesar Act befasste.
In dem Bericht wurde behauptet, dass die Sanktionen das Wachstum von Privatbanken hemmten, noch bevor sie auf die Sanktionsliste gesetzt wurden. Alle diese Banken haben Beziehungen zu libanesischen und jordanischen Banken, deren Beziehungen zu westlichen Banken aufgrund ihrer Einhaltung und zur Vermeidung von Risiken abgelehnt wurden.
Dem Bericht zufolge kontrollierten die islamischen Golfbanken den Bankensektor in Syrien: „Die Wirtschaft hat sich auf informelle Überweisungen aus Nachbarländern, insbesondere dem Libanon und der Türkei, verlassen, so dass die Zentralbank nicht eingreifen konnte, um den Wechselkurs des Pfund gegenüber dem Dollar zu schützen.”
Der Bericht wies auf das Wachstum illegaler Handelsnetzwerke hin, die von den für die Unterdrückung zuständigen Sicherheitsbehörden kontrolliert werden.
Das US-Embargo gegen Syriens Ölimport hat dazu geführt, dass das Regime auf iranische und russische Öllieferungen angewiesen ist, und alle Parteien, einschließlich der Opposition, dazu veranlasst, Öl aus von ISIS kontrollierten Gebieten zu schmuggeln. Ein ernstes Problem ist die Versorgung mit Öl für Pumpen, die zu einer Krise bei der Trinkwasserversorgung geführt hat, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht verband auch die sich verschlechternde syrische Wirtschaft mit der Libanonkrise, da „das Vermögen der syrischen Geschäftsleute der Mittelklasse in libanesischen Banken verloren ging, einschließlich des Vermögens der kleinen und mittleren Unternehmen in Syrien“, da Syrien seit langem auf die libanesische Wirtschaft angewiesen ist.
Die Finanzkrise im Libanon hat sich negativ auf Syrien ausgewirkt, wo etwa 30 Milliarden US-Dollar an Ersparnissen syrischer kleiner und mittlerer Unternehmen reserviert wurden, was zu Problemen beim Wachstum der Unternehmen führte und die Unternehmen dazu zwang, sich nur auf projektbezogene Lebensmittelproduktion zu konzentrieren.
Der Rückgang der Fleisch- und Weizenproduktion in Syrien hat zu erheblichen Schwierigkeiten bei der Sicherung von Nahrungsmitteln und Brot geführt.
Die Sanktionen trugen zu einem vollständigen Stillstand der Düngemittelimporte nach Syrien sowie zu einem Wertverlust von Obst und Gemüse bei, die nicht mehr in der gleichen Menge wachsen.
Der Bericht bestätigt, dass Syrien nach den eskalierenden westlichen Sanktionen seine Fähigkeit verloren hat, wichtige Medikamente herzustellen oder zu exportieren.
