Gleichzeitig mit den türkischen Versuchen in den letzten Monaten, die angespannten Beziehungen zum Westen, insbesondere zu den Vereinigten Staaten, zu verbessern, verhängte dieser Sanktionen gegen die türkische Verwaltung der Verteidigungsindustrie und eine Reihe hochrangiger Beamter.
Dies warf Fragen zur Position der Regierung des US-Präsidenten Joe Biden zum Thema türkische Beziehungen auf. Amerika, zumal die beiden Länder an der Organisation des Nordatlantikvertrags (NATO) teilnehmen.
Es ist bemerkenswert, dass der türkische Präsident „Recep Tayyip Erdogan“ im vergangenen Februar bestätigt hat, dass die Türkei und die Vereinigten Staaten gemeinsame Interessen haben, die ihre Meinungsverschiedenheiten bei weitem überwiegen, und den starken Wunsch von Ankara zum Ausdruck gebracht hat, die Zusammenarbeit mit Washington und der US-Regierung zu verbessern.
Die Daten des US-Finanzministeriums zeigen, dass die gegen die Türkei verhängten Sanktionen gegen die türkische Verteidigungsindustrie und ihren Leiter Ismail Demir sowie gegen drei weitere mit Demir verbundene türkische Persönlichkeiten gerichtet sind.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Sanktionen ein Verbot aller US-Exportlizenzen und -genehmigungen an die türkische Verteidigungsindustrieverwaltung sowie ein Einfrieren von Vermögenswerten und Visabeschränkungen für Demir und türkische Offiziere beinhalten.
S-400 und Sägeknoten
Daten des Außenministeriums verknüpfen die Sanktionen mit der Frage des russischen S-400-Flugabwehrraketenabkommens, und die Türkei weigerte sich, es zurückzuziehen, und wies darauf hin, dass alle von den Sanktionen betroffenen Zahlen mit dieser Akte verknüpft sind.
Es ist bemerkenswert, dass die Regierung des US-Präsidenten in den letzten Wochen bestätigt hat, dass die Rückkehr der Beziehungen zur Türkei eng mit der Aufhebung des russischen Waffengeschäfts verbunden ist. Der türkische Außenminister Mevlut Cavusoglu erklärte, das Abkommen sei beendet und könne nicht rückgängig gemacht werden.
Amr Abd al-Ati, ein Forscher für Angelegenheiten des Nahen Ostens, ist der Ansicht, dass dieses Raketenabkommen ein Knotenpunkt in den türkisch-amerikanischen Beziehungen bleiben wird. Die türkische Regierung steht derzeit vor zwei Möglichkeiten: entweder das Abkommen zu kündigen und jahrelange Allianz mit den Russen zu verlieren oder das Abkommen fortzusetzen und die Gelegenheit zu verlieren, die Beziehungen zum Westen zu verbessern, was ihr in seiner Wirtschaftskrise sehr helfen könnte.
„Die türkische Regierung wollte durch das russische Raketenabkommen aus dem US-Umhang herauskommen und die Beziehung zu Russland als Druckkarte für die Amerikaner nutzen, außer dass der Führungswechsel in Washington alle Konten verwirrte und die Regierung der AKP in Schwierigkeiten brachte. Daher ist es nicht in der Lage, den Deal hundertprozentig abzuschließen, und es ist nicht in der Lage, sich davon zurückzuziehen. Daher kann davon ausgegangen werden, dass die Beziehungen zwischen Ankara und Washington noch lange bestehen bleiben werden “, so Abd al-Ati erklärt.
Er weist auch darauf hin, dass die Türkei unter den gegenwärtigen Umständen der Verlierer dieser Situation sein wird, da es die Partei ist, die unter wirtschaftlichen und politischen Krisen leidet.
Darüber hinaus weist Abd al-Ati darauf hin, dass die Vereinigten Staaten eine große Anzahl von Verbündeten in der Region haben, wie die Golfstaaten und Ägypten, und sie sind ein stabiler und strategischer Verbündeter der Vereinigten Staaten, weit entfernt von der Türkei. Sie haben strengere und klarere Positionen zu den Fragen der iranischen Akte und zur Bekämpfung des Terrorismus.
Er merkt an, dass „Biden“ das Gefühl haben könnte, dass er keine Beziehungen zur Türkei braucht, insofern er über das Thema der russischen Raketen hinausgeht, zumal die Vereinigten Staaten diese Raketen als Bedrohung für die NATO ansehen.
Nasser Khasawneh, der politische Analyst, ist der Ansicht, dass die amerikanische Regierung die Tür gegenüber der türkischen Regierung und Erdogan nicht vollständig geschlossen hat, sendet jedoch durch Sanktionen die Botschaft, dass sie nicht auf diese Bedingung oder die Sicherheit der NATO verzichten wird. Darüber hinaus wird die amerikanische Regierung nicht akzeptieren, dass die Frage der Raketen weiterhin ausgesetzt wird, ohne dass sich die Türkei eindeutig von diesem Abkommen zurückzieht, und betont, dass es im weiteren Verlauf des Abkommens keine Beziehungen zwischen den beiden Parteien gibt.
„Türkei“ verlor zwischen Ost und West
Die Politik der Regierung der AKP während des letzten Jahrzehnts hat zum Verlust ihres Kompasses zwischen Ost und West beigetragen, wie der politische Analyst Kawa Mustafa betont.
Mustafa weist darauf hin, dass diese Politik den militärischen und politischen Teil der türkischen Interessen im Osten mit Russland und China in Einklang bringt, während sie ihre wirtschaftlichen Interessen gegenüber dem Westen in den Vereinigten Staaten und in Europa beibehält, obwohl sie eine Politik verabschiedet, die den Orientierungen dieser Länder widerspricht.
„Diese Interessenkombination kann von keiner Partei aus der Welt umgesetzt werden, zumal sie von einer Interessenkombination zwischen kriegsführenden Parteien abhängt, und die türkische Regierung hat sich in den Beziehungen zu Russland speziell in der syrischen Akte, die Moskau gab, zu sehr versenkt Druckpapiere auf Ankara“, fügt Mustafa hinzu. Dies deutet darauf hin, dass die Entscheidung, sich von den Interessen Russlands zu trennen, die Türkei auf militärischer Ebene und auf Einfluss in Syrien viel kosten wird.
Darüber hinaus ist Mustafa der Ansicht, dass die einzige Lösung für das Dilemma der türkischen Beziehungen und der Außenpolitik nur in einem Fall möglich ist, nämlich einer Änderung des herrschenden Regimes und der Einführung einer neuen Verwaltung für das Land. Dies wird der Türkei mehr Macht geben, ihre Beziehungen zu den Ländern der Welt neu zu ordnen und ihre Prioritäten innerhalb der Liste der Interessen zu ordnen, sei es mit dem Westen oder dem arabischen Raum.
Er merkt auch an, dass die Regierung der AKP in den Beziehungen zu vielen Ländern der Welt, einschließlich Ägypten, dem Golf, der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten, eine große Kluft geschlossen hat und diese Kluft nicht mehr mit all diesen Parteien überbrücken kann.
