Es dauerte nur wenige Stunden nach den verbalen Drohungen des israelischen Verteidigungsministers Benny Gantz gegen die Hisbollah, bis ein israelisches Kanonenboot bekannt gab, dass es vor Naqoura im Süden des Landes in libanesische Gewässer eingedrungen war, was später durch eine Erklärung der Libanesen bestätigt wurde.
Gantz hat der Hisbollah mit einer harten Reaktion gedroht, die das gesamte libanesische Territorium betreffen würde, falls die Partei Angriffe gegen Israel startet, und betont, dass die Reaktion Israels nicht auf das von der Hisbollah kontrollierte Territorium beschränkt sein wird.
Und nach offiziellen Angaben des Libanon wurde bestätigt, dass der Verstoß nicht an der Grenze der Hoheitsgewässer aufhörte, sondern mit einem Luftbruch zusammenfiel, der von einem israelischen Flugzeug durchgeführt wurde, das in mittlerer Höhe im Luftraum von Nabatiyeh und Iqlim in den Tuffah Regionen von Sidon flog.
Nachricht mit Worten und Angaben
Die Schritte der israelischen Armee in den Gewässern und im Luftraum des Libanon beziehen sich auf eine von zwei Möglichkeiten, so Muhammad Hajj Ali, ein Forscher in Nahostangelegenheiten. Das erste sind israelische Informationen über ungewöhnliche Aktivitäten der Hisbollah nahe der südlichen Grenze, und das zweite, was wahrscheinlicher ist, ist, dass Israel versucht, seine Ernsthaftigkeit bei der Reaktion auf Schritte der Partei zu demonstrieren und die Aussagen von Verteidigungsminister Gantz zu bestätigen.
Hajj Ali merkt auch an, dass die Veröffentlichung dieser Erklärungen durch Gantz auf das Vorhandensein von Geheimdienstinformationen oder ein echtes Gefühl der Gefahr durch Israel hinweist.
„Gantz ist weniger geneigt zur Sprache des Krieges, zu Drohungen und feurigen Äußerungen des israelischen Premierministers Netanjahu, und er neigt mehr zur politischen Sprache, und die Bedeutung seines Gebrauchs dieser Sprache bedeutet, dass Israel die Präsenz tatsächlich überwacht. Das spiegelt einen größeren Schritt auf dem Libanon wider als jedes Abenteuer, das die Hisbollah in der kommenden Zeit unternehmen könnte“, erklärte Hajj Ali.
Hassan Nasrallah, der Generalsekretär der libanesischen Hisbollah-Miliz, hat Israel mit einem beispiellosen Krieg gedroht und gleichzeitig betont, dass er keine Konfrontation mit Israel anstrebt. „In jedem zukünftigen Krieg wird die israelische Heimatfront mit dem konfrontiert sein, was sie seit der Gründung Israels nicht gewusst hat“, fügte Nasrallah in einer Fernsehansprache hinzu.
Obwohl der Libanon und sogar die Hisbollah nicht in der Lage sind, die Folgen eines Krieges mit Israel zu tragen, weist der politische Analyst Michel Bou Saab darauf hin, dass die iranische Entscheidung das letzte Wort bei der Möglichkeit hat, dass die Partei auf einen Krieg gegen Israel zusteuert.
Er wies auch darauf hin, dass die Bereitschaft des Iran und der Welt, Verhandlungen über die iranischen Nuklearakten und Raketenfähigkeiten aufzunehmen, den Iran dazu drängen könnte, die Partei zu einem Krieg gegen Israel anzuregen, um die Verhandlungsbedingungen mit Washington und Europa zu verbessern.
Bou Saab schloss aus, dass Israel einen Krieg gegen die Hisbollah einleiten würde, und betonte, dass die Kriegsentscheidung eine Geisel der Schritte und Entscheidungen der Hisbollah sein würde und dass es bei Ausbruch des Krieges der letzte Schlag gegen die letzte Schraube im unruhigen Sarg des Libanon sein würde.
Es ist bemerkenswert, dass der Libanon eine umfassende wirtschaftliche, lebendige und politische Krise mit einer hohen Rate an Hunger, Armut und Arbeitslosigkeit erlebt, da die Vereinten Nationen angeben, dass mehr als ein Viertel der Libanesen in extremer Armut leben und die Kosten der Grundbedürfnissen wie Nahrung, Kleidung, Wohnen und Gesundheit nicht decken können, während das andere Viertel unter der Armutsgrenze lebt und die Arbeitslosenquote 35 Prozent erreicht.
Die schwere Wahl
Im Zusammenhang mit der Bestimmung der Position der Partei zu den israelischen Bedrohungen wird Bou Saab davon ausgegangen, dass die Einbeziehung der Bedrohung für den gesamten Libanon und seine Bevölkerung die Partei nicht daran hindern wird, die Entscheidung zu treffen, in den Krieg zu ziehen, unabhängig von den Folgen.
„Die Schwierigkeit, die Kriegsentscheidung der Partei zu treffen, liegt in ihrer schwierigen finanziellen Situation.“, sagte Bou Saab.
Im gleichen Zusammenhang erklärt er, dass die Entscheidung für die Hisbollah und ihre Führung nicht einfach sein wird, aber am Ende wird das iranische Wort das letzte Wort bei dieser Entscheidung sein.
Er war auch der Ansicht, dass Israel die libanesische Infrastruktur in erheblichem Maße ins Visier nehmen würde, um den Druck der Bevölkerung auf die Hisbollah zu erhöhen.
Tawfiq Hindi, der libanesische Politiker, kommentiert den Spannungszustand mit Israel, indem er bedachte, dass die Libanesen in den Händen der Hisbollah zu Geiseln geworden sind und dass die Spannungen zwischen dem Iran und Israel unweigerlich mit der Zerstörung des Libanon und der Ausrottung dessen Bevölkerung enden würde.
„Die Lösung besteht darin, dass die Hisbollah ihre Waffen abgibt und fordert, dass die Resolutionen 1559 und 1701 unter Kapitel 7 gestellt werden, und dass das Taif-Abkommen und die internationalen Resolutionen, insbesondere die Resolution 1701, eingehalten werden, die eine Rückkehr zur Umsetzung der Waffen vorsehen, vergleichbar mit dem Waffenstillstandsabkommen zwischen dem Libanon und Israel von 1949“, fügte Hindi hinzu.
Es ist bemerkenswert, dass im vergangenen Jahr die Forderungen der libanesischen politischen Parteien, der Hisbollah, eskalierten, ihre Waffen fallen zu lassen und die illegalen Grenzübergänge zu schließen, die sie an den Grenzen zu Syrien führt, insbesondere mit der internationalen Gemeinschaft, die die Bereitstellung von Hilfe mit dem libanesischen Staat verbindet und den Einfluss der Hisbollah auf libanesische Regierungsinstitutionen beschränkt.
