Während die türkischen Wahlen in etwa zwei Jahren anstehen, erlebt das Land sowohl auf interner als auch auf externer Ebene eine Beschleunigung der Ereignisse, da die derzeitige Regierung in viele politische Maßnahmen einbezogen wird, die laut der US-Regierung und dem Politologen Abdullah Al-Mirghani zu einem Konflikt mit der internationalen Gemeinschaft führen können.
Israelische Zeitungen haben Nachrichten über ein Abkommen zwischen europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten veröffentlicht, Sanktionen gegen die Türkei zu verhängen. Sie zielen darauf ab, die Politik des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in einer Reihe regionaler Dinge zu ändern, wie der militärischen Intervention in Libyen, den militärischen Operationen in Syrien, dem Einsatz des russischen S400-Systems und den Provokationen gegenüber der Europäischen Union in Bezug auf die Flüchtlingskrise und des jüngsten Falls rund um die Hagia Sophia.
Vor den Wahlen: Die Türkei steht vor dem gleichen Szenario wie der Iran
Al-Mirghani beschreibt diese Sanktionen – falls sie angewendet werden – als einen schmerzhaften Schlag für die Türkei, insbesondere, unter denen die Wirtschaft leiden würde. Gleichzeitig bezweifelt er, dass diese Sanktionen das Ergebnis der Wahlen erheblich beeinflussen werden und die AKP ihre absolute Macht verlieren könnte, da die Verhängung von Sanktionen für die Türkei nichts Neues ist. Darüber hinaus hat die türkische Gesellschaft wenig Interesse an Fragen der internationalen Seite und der Außenpolitik, wenn sie ihre Wahlentscheidungen trifft.
Die 2019 von den USA verhängten Sanktionen gegen Ankara haben jedoch die allgemeine Struktur der Wirtschaft beeinflusst. Daten der türkischen Statistikbehörde zeigten, dass die Armutsquote im Land im vergangenen Jahr 37,5 Prozent erreichte, nachdem sie 2002 bei 18 Prozent aufgehört hatte und die AKP an die Macht kam.
Al-Mirghani stellt fest, dass die Wahl der Türken teilweise von den Sanktionen beeinflusst werden könnte. Daher wird es nicht ausreichen, die derzeitige Regierung zu stürzen, sondern kann bestenfalls ihren vollständigen Einfluss und ihre Fähigkeit, das Land zu regieren und die Oppositionsparteien zu eliminieren, in irgendeiner Weise einschränken, ähnlich wie dies derzeit der Fall ist. Al-Mirghani fügt hinzu, dass es wahrscheinlicher ist, dass die Sanktionspolitik den Ansatz der von der AKP geführten Regierung nicht ändern könnte, insbesondere, dass sie historische nationalistische Reden annimmt, um frühere Erfolge wiederherzustellen. Dies ist bei mehreren Dingen deutlich geworden, beispielsweise beim ersten Freitagsgebet in der Moschee der Hagia Sofia und bei der direkten militärischen Intervention in Libyen.
Der Prediger in der Hagia Sofia stieg mit einem osmanischen Schwert auf die Kanzel, während Präsident Erdogan den osmanischen Seemann „Khair Al-Din Barbarossa“ zu Beginn der militärischen Intervention in Libyen erwähnte.
Der türkische Forscher Muhammad Al-Jagl stimmt Al-Mirghani zu. Er sagt, dass der türkische Präsident nicht darauf abzielt, alle Türken für seine Wahl zu gewinnen, sondern sich an Nationalisten und Wähler außerhalb der Städte konzentriert. Er meint: Je mehr externer Druck auf das Land, desto mehr Patriotismus der Regierung.
Die Tatsache, dass die Sanktionen die Ergebnisse der allgemeinen Wahlen nicht wesentlich beeinflussen würden, bedeutet jedoch nicht, dass die türkische Wirtschaft oder die Regierung nicht betroffen wären, so Al-Jagl. Wenn mehr Sanktionen gegen die Türkei verhängt werden, wird Ankara eine neue Version der iranischen Wirtschaft erleben, angesichts der großen Ähnlichkeit der Regierungsmechanismen zwischen der AKP-Regierung und dem Regime im Iran, insbesondere in Form eines Engagements für die internationale Gemeinschaft, populistische Diskurse und Übernahme von Verschwörungstheorien.
Die türkische Opposition beschuldigte zuvor Präsident Erdogan und die AKP, eine bewaffnete Institution ähnlich der iranischen Revolutionsgarde, bekannt als „Nachtwächter“, zu gründen, der die türkische Regierung außergewöhnliche Befugnisse verlieh.
Oppositionsfront und nachfolgende Entscheidungen
Parallel zu den internationalen Plänen gegen die türkische Regierung bereitet sich die Opposition darauf vor, eine Einheitsfront gegen die derzeitige Koalition zu bilden, die von AKP und MHP vertreten wird, wie der Vorsitzende der oppositionellen Republikanischen Volkspartei, Kemal Kılıçdar Oglu, gestern bekannt gab.
Laut Saleh ist Abdul Qadir ein wichtiger, aber unzureichender Schritt. Er weist darauf hin, dass die türkische Opposition immer noch auf traditionelle Weise agieren würde, was nicht zum Ansatz der Regierung passt, die die Gefühle der türkischen Öffentlichkeit beeinflusst, indem sie die Idee des Kalifats und des Kalifen fördert, wie er erklärte.
Das der AKP nahestehende Magazin hat in seiner neuen Ausgabe offen gesagt, ein Kalifat in der Türkei zu erklären. Sie fragten „Wenn nicht jetzt, wann dann? Wenn nicht du dann wer? Lasst uns uns für das Kalifat versammeln! “
Laut Abdul Qadir ist es die Hauptlinie der Propaganda, die die Regierungspartei gegenüber ihrer Zielgruppe verfolgt, wenn sie über Geschichte, Ruhm und ein von Gefahr bedrohtes Land spricht. Er sagt, dass die Opposition dringend aufgefordert wird, sich darauf zu konzentrieren, die Wähler für die AKP zu gewinnen und dem türkischen Volk näher zu kommen, anstatt nur akademische Reden und Statistiken zu verwenden.
Abdul Al-Qadir weist auch darauf hin, dass die größte Herausforderung für die Opposition, die Wahlen zu gewinnen, darin bestehen würde, sich auf ein Bündnis mit den Überläufern der AKP zu konzentrieren, insbesondere mit dem ehemaligen Parteivorsitzenden Ahmed Davutoglu und seinem Stellvertreter Ali Babacan. Al-Qadir sagte, dass die beiden Männer in der Lage sein würden, die AKP-Wähler zu überzeugen und sie für die Abstimmung für ihre neuen Parteien zu gewinnen, was auch Al-Mirghani in seinen Gesprächen mit dem MENA-Studien- und Forschungszentrum unterstrich, wo die Islamischen und Nationalen Hintergründe beider ihnen helfen könnten, die AKP auf ihrem eigenen Schlachtfeld zu konfrontieren.
Darüber hinaus ist Al-Marghani der Ansicht, dass eine mögliche Niederlage der AKP bei den bevorstehenden Wahlen mit zwei grundlegenden Punkten verbunden wäre: Zum einen muss sich die Opposition für islamistische Bewegungen und gegen die AKP gerichtete Persönlichkeiten öffnen, um die Stimmen von den Islamisten und Nationalisten zu gewinnen. Das zweite ist das Bewusstsein der Opposition, dass es in dieser Phase erforderlich ist, die derzeitige Regierung zu stürzen, anstatt mehr Sitze im Parlament zu gewinnen. Er weist darauf hin, dass alle Oppositionsparteien jede Alternative zur gegenwärtigen Regierung, unabhängig von ihrem Hintergrund, einstimmig unterstützen müssen, solange sie gegen die Partei und für Gerechtigkeit und Entwicklung sind.
Al-Marghani schließt mit der Betonung ab, dass ein Sieg der Regierungspartei bei den türkischen Wahlen von 2023 bedeuten würde, dass sie für immer an der Macht bleiben wird, und dass es sehr kostspielig wäre, sie in Zukunft fallen zu lassen. Wo das Ende der Herrschaft der Partei zu diesem Zeitpunkt nur durch einen Militärputsch geschehen wird, endet dies mit der Einreise in einen neuen Zyklus von Staatsstreichen und militärischer Kontrolle oder ausländischer militärischer Intervention, die es in ein anderes Syrien oder ein neues Irak verwandeln könnte.
