Trotz der Aussagen des türkischen Außenministers Mevlüt Çavuşo Oglu vom 27. Januar über die positive Einstellung in Bezug auf die Verhandlungen mit den Griechen, wachsen immer noch Zweifel an der Möglichkeit einer endgültigen Einigung zwischen der Türkei und Griechenland. Die Verhandlungen wurden noch nicht mit konkreten Schritten für eine Annäherung zwischen den beiden Nachbarn weitergeführt.
Die Gespräche zwischen Ankara und Athen wurden letzte Woche nach einer fünfjährigen Unterbrechung wieder aufgenommen, um Lösungen für die langjährigen Seestreitigkeiten zu finden.
„Es ist nicht neu, da beide Seiten in den letzten Jahren Dutzende von Verhandlungsrunden abgehalten haben und immer ohne Ergebnisse blieben. Im Gegenteil, die Beziehungen zwischen ihnen führten zu weiteren Krisen“, sagte Omar Khairy, ein Forscher für türkische Angelegenheiten, die Aussagen von Oglu. Er weist darauf hin, dass die Größe und Art der Probleme zwischen Ankara und Athen mehr eine historische Einigung erfordern als Verhandlungsrunden.
Es ist bemerkenswert, dass die türkisch-griechischen Beziehungen durch mehrere historische und antike Probleme ruiniert werden, von denen neben der Gasexplorationskrise im östlichen Mittelmeerraum vor allem das Thema Aya Sophia und die umstrittenen Inseln, insbesondere der nördliche Teil Zyperns, betroffen sind, die fast einen militärischen Zusammenstoß zwischen ihnen erreichte.
Internationale Veränderungen aktivieren die Diplomatie
Khairy weist darauf hin, dass der wachsende türkische Trend zu mehr Dialog über seine Fragen mit Griechenland und der EU im Allgemeinen nicht mit dem Wunsch der Regierung von Ankara verbunden ist, eine Lösung zu finden. Es ist eher mit Veränderungen auf internationaler Basis verbunden. Die wichtigste Änderung ist der Abgang des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und die Ankunft des demokratischen Kandidaten Joe Biden in Washington. Dies weist darauf hin, dass die Türkei besorgt ist über deren Politik und die Möglichkeit, gegenüber Ankara strengere Ansätze zu verfolgen.
Die Türkei wurde in den letzten Jahren vor dem Hintergrund des russischen S-400-Raketenabkommens einer Reihe von US-Sanktionen ausgesetzt. Zusätzlich zur Mittelmeerkrise hat die europäische Kritik an türkischen Interventionen in Syrien und Libyen zugenommen.
Im gleichen Zusammenhang neigt der politische Analyst Ahmed Al Shahna dazu, dass die Verhandlungen trotz der Türkei nur gut verlaufen werden, zumal die EU und Griechenland sagten, dass die türkische Regierung und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan dies nicht tun stimmen mit ihren Aktionen überein und weisen darauf hin, dass die türkische Regierung weiterhin Sachen ausgräbt.
Alshahna weist auch darauf hin, dass die Aussagen von Oglus und die zunehmende Positivität der türkischen Position darauf zurückzuführen sind, dass die Türkei nicht bereit ist, die Krisen zwischen ihnen und Griechenland zu internationalisieren, insbesondere nachdem Griechenland vor einigen Tagen genau das angedroht hat, und weist auf die Eskalation der Krisen innerhalb der Türkei bis hin zum Westen, der den Wunsch der türkischen Regierung weckt, eine internationale Isolation zu vermeiden.
Es ist bemerkenswert, dass der griechische Außenminister Nikos Dendias darauf hingewiesen hat, dass der Fall an den Internationalen Gerichtshof in Den Haag verwiesen werden sollte, wenn die Verhandlungen nach den Vorgesprächen zwischen der Türkei und Griechenland nicht aufgenommen wurden, und fügte hinzu: „Ich möchte dass sie sich darüber im Klaren sind, dass es sich bei diesem Thema um eine völkerrechtliche Neugestaltung der ausschließlichen Wirtschaftszone und des Festlandsockels in der Ägäis und im östlichen Mittelmeer handelt.“
Die Türkei und Griechenland waren zwischen 2002 und 2016 ebenfalls an 60 Gesprächsrunden beteiligt, aber die Pläne für Diskussionen, die letztes Jahr wieder aufgenommen werden sollten, scheiterten, weil Ankara ein Vermessungsschiff in umstrittene Gewässer schickte und es zu Meinungsverschiedenheiten über Themen kam, die behandelt werden sollten.
Kehre in den Westen zurück, wenn du nicht in den Osten willst
Die Politik, die die Türkei in den letzten Jahren verfolgt hat, als sie sich nach der Krise mit den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union an China und Russland gerichtet hat, was der politische Analyst Rawad Hiso als zusätzlichen Faktor in Ankaras Versuch ansieht, die Beziehungen zu Griechenland zu korrigieren, dass die Orientierungspolitik im Osten die Türkei weder politisch noch wirtschaftlich für ihren Traum vom Beitritt zur Europäischen Union oder für den Aufbau einer außergewöhnlichen Partnerschaft mit der europäischen Seite entschädigt hat.
Hiso orientiert sich bei seiner Einschätzung an den Erklärungen des türkischen Präsidenten, die er Ende letzten Jahres veröffentlicht hat und in denen er seinen Wunsch bekräftigte, eine neue Seite mit der Europäischen Union im Allgemeinen zu eröffnen. Er weist auch darauf hin, dass die Türkei ihre Unfähigkeit erkannt hat, die Assoziation mit dem westlichen Lager aufzugeben, insbesondere weil sie Mitglied der NATO ist.
Es ist bemerkenswert, dass der türkische Präsident zuvor in einem Telefonat mit dem EU-Präsidenten Charles Michel erklärt hatte, was er als „Rettung“ der türkisch-europäischen Beziehungen und Wiederaufnahme des Dialogs mit der Europäischen Union auf der Grundlage von gegenseitigem Interesse bezeichnete.
In diesem Zusammenhang ist der Wirtschaftsanalyst Ghaleb Al-Ajami der Ansicht, dass der Beitritt der Türkei zu den Verhandlungen und die Erhöhung der optimistischen Aussagen zu den erwarteten Ergebnissen der Verhandlungen auf die Besorgnis über die Liste der Sanktionen zurückzuführen sind, die die EU gegen sie vorbereitet aufgrund der Tatsache, dass in politischer und diplomatischer Hinsicht keine Fortschritte erzielt werden. In Bezug auf die offenen Fragen zwischen beiden Seiten ist die Türkei sicher, dass das Bündnis mit der Ostachse nicht dazu beitragen wird, die Auswirkungen dieser Sanktionen zu überwinden, insbesondere angesichts der Eskalation der türkischen Wirtschaftskrise.
