Comité de rédaction
La capitale libanaise Beyrouth a vécu un moment similaire à celui vécu par la ville japonaise d’Hiroshima, après avoir été bombardée par une bombe nucléaire pendant la Seconde Guerre mondiale. L’affaire n’a pas encore été résolue autour des détails de l’explosion, survenue dans le quartier 12, à proximité des silos à blé du port de la capitale.
Le président libanais Michel Aoun a déclaré que « 2 750 tonnes de nitrate d’ammoniaque ont été stockées de manière non sûre dans les entrepôts », indiquant que « les matériaux ont été retenus par décision judiciaire ».
Pour sa part, le directeur général de la Douane au Liban, Badri Daher, a déclaré: «L’explosion a été provoquée par un conteneur contenant du nitrate d’ammonium, et il s’agit d’une substance potentiellement explosive qui a été saisie et déchargée dans un entrepôt de produits chimiques dans le port de Beyrouth».
Daher a expliqué que le conteneur avait été « judiciairement arrêté, en raison d’un différend juridique entre l’importateur et la société de transport, et qu’il avait été détenu au profit d’une affaire privée et non publique ». Soulignant que « l’explosion était de cette ampleur, car le conteneur était situé dans un entrepôt destiné aux matières chimiques ».
Le directeur général des douanes a confirmé que «le conteneur n’allait pas rester au Liban, mais était plutôt un transit ». Il a souligné qu’«il n’y a actuellement aucune information sur la destination et l’origine de cargaison ».
Pour sa part, le Directeur de la sécurité publique au Liban, le général de division Abbas Ibrahim, a déclaré que la source de l’explosion était un conteneur qui avait été saisi à l’intérieur d’un entrepôt du port de Beyrouth. Il n’a donné aucune information sur le contenu du conteneur ou le type d’explosif qui a provoqué cette explosion.
Remise en question de la version officielle
L’analyse par les experts des photos et des vidéos qui ont documenté l’explosion a remis en question la version officielle. Selon l’expert militaire et stratégique, Elias Farhat: « L’ampleur de l’explosion et la forme du nuage qui s’est formé à partir de celle-ci, qui ressemble à un champignon, en plus de la couleur rose qui a rempli le site, indiquant que L’explosion est survenue à la suite d’un très grand conteneur contenant des matériaux chimiques, ou d’une frappe de missile à longue portée ».
Concernant les informations faisant état de la présence d’explosifs « TNT » sur le site de l’explosion, l’expert militaire et stratégique a déclaré: « L’importation d’explosifs au Liban est soumise à l’approbation du ministère de la Défense », notant que les usines de poudre à canon et de dynamite qui importent une telle substance se trouvent déjà au Liban, mais sous la tutelle du ministère de la Défense.
Il a expliqué que s’il y avait un entrepôt pour une telle substance, l’administration des douanes sera informée de sa présence dans cette zone. Soulignant que « le nuage blanc qui ressemble aux champignons laissés par l’explosion, signifie la présence d’une grande quantité d’explosifs, qui ont explosé en même temps ».
Quant à la couleur rose, selon Farhat, c’est « l’étrange » dans cette explosion. Il a ajouté: « Toutes les explosions précédentes au Liban ont abouti à une fumée noire ou blanche, tandis que la couleur rose signifie inévitablement qu’il y a des produits chimiques qui ont explosé, comme s’il y avait 10 tonnes de TNT, par exemple».
L’ambassade des Etats-Unis au Liban a appelé, hier soir, mardi, ses citoyens et résidents des zones entourant le site de l’explosion du port de Beyrouth, de rester chez eux et de porter des masques de protection.
L’ambassade américaine à Beyrouth a déclaré sur Twitter: qu’« Elle suit de près les répercussions de l’explosion du port de Beyrouth survenue cet après-midi on se référant à des rapports qui indiquent la présence des émissions de gaz toxiques dans la zone où l’explosion s’est produite».
De son côté, le directeur de l’Institute de l’orient pour les affaires stratégiques, Sami Nader, a assuré aux médias que l’explosion était « sans précédent ». « J’ai connu de nombreuses explosions … et je n’ai jamais vu une telle explosion de ma vie … C’est quelque chose de complètement nouveau au Liban », a-t-il ajouté.
Le Hezbollah contrôle
Les responsables du renseignement américain ont tenu le Hezbollah pour responsable de l’énorme explosion qui a secoué la capitale libanaise. Dans des déclarations à Fox News, des sources de renseignement américaines ont déclaré: «La plupart des opérations dans le port étaient sous le contrôle non officiel du Hezbollah. Des indications confirment qu’un incendie s’est déclaré dans un entrepôt d’explosifs à l’intérieur de l’installation », ajoutant qu ‘« il y a des opérations du crime organisé à l’intérieur du port et que l’explosion a pu toucher plusieurs conteneurs, mais cela n’a rien à voir avec le terrorisme.
Pour sa part, le président américain Donald Trump a déclaré: «D’éminents militaires américains pensent que l’explosion dans le port de la capitale libanaise Beyrouth a été causée par une« bombe quelconque ».
Des rapports médiatiques ont cité une source de renseignement affirmant qu’ « il est possible que les feux d’artifice, l’essence et les armes soient stockés ensemble ». « Officiellement, l’explosion s’est produite dans l’entrepôt de feux d’artifice et d’essence », a-t-il ajouté. La source a également confirmé que sur la base de l’analyse vidéo des explosions, de petites explosions se sont produites immédiatement avant la deuxième explosion – la plus importante. Des variations de couleur indiquent également la présence de feux d’artifice, mais la présence d’armes et d’autres objets potentiels à proximité n’est pas non plus exclue.
Ian Bradbury, président de Terra Nova pour la gestion stratégique et le conseil en défense, basé au Canada, a indiqué que le port gravement endommagé fonctionne comme une plaque tournante d’expédition centrale pour le pays et est géré par Gestion et Exploitation du Port de Beyrouth (GEPB), qui est sous-traitée à une société appelée Union Station Conteneurs à Beyrouth (BCTC). Le port est l’un des ports les plus grands et les plus actifs de la Méditerranée.
Il a ajouté: « L’importation de feux d’artifice est courante et la zone vue dans la vidéo montre un emplacement connu pour stocker ce type de produit. Il a ajouté: « Il y a des pronostic sur les expéditions d’armes qui ont été précédemment reçues ou stockées à l’intérieur de ce secteur depuis le port, mais jusqu’à présent cela n’a pas été confirmé.
Inefficacité ou menace …
La catastrophe a jeté de nouveau la lumière sur le Hezbollah. Pendant des mois, le Liban a été considéré comme un point d’étincelle croissante pour les tensions géopolitiques, non seulement en raison des activités perturbatrices du groupe soutenu par l’Iran dans la région – du Yémen à la Syrie en passant par l’Irak – mais aussi en raison de la fracture au sein du petit pays lui-même.
« Il semble maintenant que l’explosion au Liban n’est pas le résultat d’une attaque militaire », a déclaré Jonathan Schanzer, vice-président principal de la Fondation pour la défense des démocraties. « Pour le moment, il semble que cette explosion soit le résultat d’une inefficacité », a-t-il déclaré. Mais des tensions persistantes indiquent que les futures éruptions pourraient être le résultat de quelque chose de plus délibéré. Ces tensions surviennent également à un moment particulièrement difficile pour le Liban ».
En revanche, des militants ont diffusé sur le site Tweeter une précédente lettre du chef de la milice libanaise Hezbollah, Hassan Nasrallah, dans laquelle il a dessiné un scénario d’explosion nucléaire utilisant du nitrate d’ammonium. Comme cela s’est passé dans le port de Beyrouth, mardi soir.
Nasrallah a déclaré dans un discours précédent que la bombe nucléaire, dont il avait l’intention d’envoyer des missiles par le Hezbollah sur des conteneurs d’ammoniac dans le port de Haïfa en Israël, ce qui conduirait à une explosion complètement similaire à une bombe nucléaire.
Et il a continué à dessiner la scène en disant que ces missiles tomberont sur ces conteneurs dans une zone habitée par 800 000 personnes, et en tueront des dizaines de milliers.
En effet, ce scénario s’est produit littéralement dans le port de Beyrouth, et des dizaines ont été tués et des milliers ont été blessés lors des premières évaluations de l’horrible explosion, et plus de 100 potins sont tombés et au moins 400 ont été blessés, dans le port de Beyrouth, des corps et des parties de corps ont été vus et les entrepôts se sont transformés en gravats.
Nitrate d’ammonium?
Les informations de l’explosion confirment que le nitrate d’ammonium hautement explosif était à l’origine de la catastrophe de Beyrouth, et que le nitrate d’ammonium est un solide cristallin blanc naturellement soluble, appelé sel gemme, et sa formule chimique est # NH4NO3.
Bien que le plus grand stock de nitrate d’ammonium naturel se trouve dans le désert d’Atacama au Chili, près de 100% de cette substance actuellement utilisée est synthétique et peut être préparée en faisant réagir de l’ammoniac avec de l’acide nitrique.
Le nitrate d’ammonium est principalement utilisé en agriculture comme engrais à haute teneur en azote, et il est relativement stable dans la plupart des conditions et est peu coûteux à fabriquer. Cela en fait le produit chimique alternatif le plus courant comme source d’azote et le moins cher.
D’autre part, le nitrate d’ammonium est un composant majeur de l’ANFO, connu sous le nom de fuel-oil, qui est utilisé comme explosif artificiel dans le secteur des mines, des carrières et de la construction civile, et représente 80% des explosifs synthétiques utilisés aux États-Unis.
Le nitrate d’ammonium n’est pas considéré comme dangereux en soi, mais dans certaines circonstances, il peut être dévastateur. Par conséquent, la plupart des pays ont des réglementations concernant les méthodes de stockage afin de garantir sa sécurité.
Il existe un ensemble de facteurs et de conditions qui doivent être mis en place pour convertir le nitrate d’ammonium d’un composé sûr en une substance explosive, sans carburant ni catalyseur externe. Le nitrate d’ammonium est classé comme un biomatériau, et il produit de la chaleur à mesure qu’il se décompose, de manière similaire aux méthodes connues de génération de chaleur en utilisant des matériaux en décomposition dans le compost.
Et s’il y a une grande quantité de nitrate d’ammonium dans des conditions anormales, il peut générer suffisamment d’auto-chaleur pour allumer le feu et continuer le feu, sans avoir besoin de stimulus externe.
En brûlant, le nitrate d’ammonium subit des changements chimiques qui conduisent à la production d’oxygène, ce qui est exactement ce dont tout feu a besoin pour continuer et s’étendre, et à mesure que la température augmente, le matériau se transforme en quelque chose comme un détonateur de bombe.
L’espace derrière le détonateur ne cesse de devenir plus chaud avec la vitesse de consolidation, où les gaz chauds se forment plus densément, jusqu’à ce qu’ils ne trouvent aucun endroit où ils se dilatent et finissent par exploser. La faible teneur en nitrate d’ammonium, ainsi que sa disponibilité sur le marché, jouent un rôle important pour en faire le matériau préféré des groupes terroristes pour fabriquer des bombes.
Alors que le nitrate d’ammonium est le principal moteur de l’explosion, la fabrication d’une bombe à partir de ce matériau nécessite un «détonateur de bombe» et du carburant qui peut doubler l’effet de détonation.
L’armée républicaine irlandaise au Royaume-Uni a utilisé plusieurs fois des bombes à engrais. En avril 1992, une bombe à engrais d’une tonne a explosé dans un immeuble de Londres, tuant 3 personnes. L’armée républicaine a également utilisé une autre bombe à engrais dans un autre attentat à la bombe à Londres en avril 1993, où elle l’a cachée dans une camionnette, et l’explosion à ce moment-là a tué une personne et en a blessé 40 autres. À Oklahoma City, aux États-Unis, une bombe à engrais a visé un bâtiment en avril 1995 et a tué 168 personnes. Le principal attaquant a été exécuté et son collaborateur a été emprisonné à vie.
