Alors que les grands médias ont longtemps évité cette question, la situation est devenue incontrôlable : l’île italienne de Lampedusa est devenue le centre d’une crise migratoire de longue durée. Rien n’indique qu’elle se terminera bientôt. C’est le résultat de l’appréhension et de l’indifférence de l’Europe.
L’option consistant à payer la Tunisie ou tout autre État pour obtenir une « protection » est une action désespérée qui pourrait apporter plus de mal que d’avantages. De cette manière, l’Europe devient un otage entre les mains d’un État qui peut nous faire le chantage. Un bon exemple est la Turquie qui, selon les statistiques officielles d’Ankara, compte 3,9 millions de personnes en quête de protection internationale sur son territoire (principalement en provenance de Syrie). Erdogan menace périodiquement « d’ouvrir les portes » si l’Union européenne se montre trop critique à l’égard de son régime. Cette politique est efficace.
L’efficacité d’une politique de chantage a sans doute été évaluée par d’autres États, dont la Tunisie, où Kaïs Saïed est au pouvoir depuis octobre 2019 — officiellement en tant que président, mais en réalité, c’est un dictateur qui, en 2021, a destitué à la fois le parlement et le Premier ministre.
La crise actuelle à Lampedusa — ou plutôt son ampleur (car le problème dure depuis des années) — est une action délibérée de la Tunisie, visant à obtenir de meilleures conditions dans son accord avec l’Union européenne.
Dans ce contexte, Witold Repetowicz, expert polonais de la région MENA et de la soi-disant militarisation des migrations de masse, a souligné à juste titre que « la crise de Lampedusa révèle la schizophrénie et la duplicité de l’Union européenne. Schizophrénie, parce que l’UE a d’abord négocié un accord avec Kaïs Saïed, puis le Parlement européen l’a saboté et a poussé Kaïs Saïed à militariser le flux migratoire. Duplicité, parce qu’il est évident que certains essaient cyniquement d’utiliser cela contre Meloni ».
Même si la Tunisie signe un accord favorable pour elle, il n’est pas exclu qu’elle cherche rapidement à le renégocier. Les maîtres-chanteurs peuvent être gourmands. De plus, il s’agit d’une menace réelle : d’autres pays de la région pourraient également avoir recours aux migrants pour faire pression sur l’Union européenne, faible et craintive, afin d’obtenir des concessions, non seulement financières, mais aussi idéologiques. L’Union européenne ne pourra pas critiquer la Tunisie pour son manque de démocratie.
Du point de vue de l’Europe, la crise actuelle est choquante à plusieurs niveaux. Le premier d’entre eux est la passivité totale des autorités de l’Union européenne, qui se laissent aller au chantage de la Tunisie et de son dictateur. De plus, les décideurs de l’UE n’ont toujours pas pris la mesure de la gravité réelle de la situation. Si la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen déclare aider l’Italie, dans la pratique, elle le nie. L’idée de relocalisation, que la Commission européenne promeut et qui est soutenue par le Parlement européen, n’est pas une solution viable, qu’elle soit volontaire ou obligatoire.
Dans le cas d’une relocation volontaire, il est difficile de s’attendre à ce que les États membres de l’UE acceptent de prendre en charge un fardeau politique, financier et social de plus en plus lourd. La relocation obligatoire est encore plus abstraite — même si les États étaient contraints d’accepter les migrants non désirés, comment ces personnes pourraient-elles être forcées de vivre, par exemple, en Roumanie ou en Pologne plutôt qu’en Allemagne ou en France ?
Une autre déception est l’énorme faiblesse des gouvernements européens qui, malgré leurs forces navales et leurs gardes-côtes, n’essaient même pas de protéger leur propre territoire (il y a quelques rares exceptions, comme la Grèce et maintenant la Pologne, qui ont toutes deux subi une pression migratoire délibérée et organisée, semblable à celle à laquelle l’Italie est actuellement confrontée). Des scènes particulièrement choquantes se déroulent en Espagne – qui ne sont pas souvent montrées par les grands médias – où des dizaines de jeunes Africains arrivent sur les côtes espagnoles sans problème ni interférence, puis s’enfuient à l’intérieur des terres.
L’Europe a trop peur de recourir à la force, mais ce n’est que de l’hypocrisie : les Européens n’hésitent pas à payer d’autres personnes pour qu’elles le fassent à leur place. Ce n’est pas nouveau, puisqu’il y a dix ans, l’Union européenne — qui défendait alors tout aussi bruyamment les droits de l’Homme, la diversité et l’ouverture — n’avait aucun scrupule moral à coopérer avec le régime libyen de Mouammar Kadhafi dans le cadre d’actions anti-immigration.
Les pays européens disposent également de forces spéciales qui devraient être utilisées pour lutter sans relâche contre les passeurs et renvoyer de force les immigrants clandestins dans la région MENA. Les sanctions pour la traite des êtres humains doivent être plus sévères.
Le signal doit être clair : toute personne qui entre illégalement sur le territoire de l’Union européenne ne peut y rester. En outre, si un pays – comme la Tunisie – n’est pas en mesure de gérer le problème, il peut compter sur une assistance. En revanche, s’il utilise sciemment les migrants pour faire chanter l’Europe, les États membres de l’UE établiront un cordon sanitaire autour de ce pays. Il s’agit là d’un enjeu majeur : la survie de l’Europe et de son identité.
L’Italie, qui a réussi à internationaliser le problème actuel (mais sans obtenir de résultats concrets), ne peut être laissée seule. Il s’agit d’un problème qui nous concerne tous, et les pays européens doivent donc soutenir collectivement Rome dans les actions nécessaires — un blocus maritime complet (qui est le seul moyen de réduire l’ampleur du problème) et la lutte contre les passeurs et toutes les organisations qui ont fait de la traite des êtres humains une activité lucrative sous le couvert d’activités humanitaires.
Il ne faut pas se faire d’illusions : il est extrêmement naïf, néfaste et autodestructeur de penser que l’acceptation du groupe actuel de migrants illégaux en provenance d’Afrique mettra fin au problème. Des centaines de milliers, voire des millions de jeunes Africains — pour la plupart sans éducation — se sentiront enhardis et se dirigeront également vers l’Europe, qui ressemble de plus en plus à l’empire romain dans sa dernière phase de sa puissance. Même si cette vision nous déplaît, nous devons nous confronter à la réalité le plus rapidement possible — plus les mesures correctives seront tardives, plus elles seront douloureuses.
Toutefois, on ne peut exclure un scénario très négatif mais probable : une Europe affaiblie et craintive qui ne fera rien pour se défendre.
Tous les droits de publication et les droits d’auteur sont réservés au MENA Research Center.
