La Libye connaît une grave division entre ses factions politiques en réponse à la déclaration de la Chambre des représentants de mettre fin au mandat de l’autorité exécutive dirigée par Abdul Hamid Dbeibeh. Cette décision désigne également le président du Parlement, Aguila Saleh, comme commandant suprême de l’armée, une décision saluée par l’armée nationale mais condamnée par le Conseil présidentiel, le Haut Conseil d’État et le gouvernement d’unité nationale.
Dans un communiqué, Abdullah Bliheg, le porte-parole de la Chambre des représentants, a déclaré que “ la Chambre des représentants a voté à l’unanimité la fin du mandat de l’autorité exécutive issue de la phase de transition et la reconnaissance du gouvernement d’Oussama Hamad comme gouvernement légitime jusqu’à ce qu’un gouvernement unifié soit choisi ». Il a ajouté que « le commandant suprême de l’armée est considéré comme le président de la Chambre, conformément à la déclaration constitutionnelle et à la décision de la Chambre à cet égard ».
Lors de la session officielle de la Chambre des représentants, Aguila Saleh a annoncé qu' »il n’y a pas d’autre solution pour mettre fin au conflit et à la crise dans le pays que la répartition des richesses entre les régions », ajoutant que « nous devons assumer notre responsabilité nationale parce que nous sommes dans une phase critique, et travailler à la réconciliation, à la construction d’une autorité de gouvernance locale, à la fin de la centralisation et à l’attribution de noms aux provinces ». Il a poursuivi en disant que « nous avons essayé et fait des concessions pour parvenir à un accord qui satisfasse tout le monde, mais il y a un groupe qui veut maintenir la situation telle qu’elle est », considérant que « la phase de transition qui a amené le Conseil présidentiel actuel et le gouvernement de Dbeibeh a pris fin avec l’expiration de ses termes, et l’autorité exécutive n’a réalisé aucun des objectifs stipulés dans l’accord de Genève », soulignant la nécessité de « reconsidérer l’accord de Genève pour servir l’intérêt public ».
Les résultats de l’élection du président du Haut Conseil d’État ont fait l’objet d’un différend entre son président actuel, Mohamed Taqala, et son rival, Khaled Al-Meshri, en raison d’un bulletin de vote contesté parmi les membres du Conseil. Taqala a obtenu 68 voix lors de l’élection, tandis que son rival en a obtenu 69, ce qui a incité Taqala à annoncer qu’il chercherait une solution judiciaire à ce conflit. Pendant ce temps, le comité juridique du conseil a déclaré Khaled Al-Meshri vainqueur, qui a annoncé avoir commencé son travail au siège du conseil à Tripoli. Al-Meshri a noté que « l’autorité exécutive est le Conseil présidentiel et le gouvernement d’unité nationale, ainsi que le commandant suprême de l’armée est le Conseil présidentiel, conformément à l’accord de Genève », considérant que « tout changement sur la scène politique devrait impliquer tous les Libyens par le biais d’un mécanisme approprié et convenu ». Dans une autre déclaration, Al-Meshri a qualifié la décision de « retirer le titre de commandant suprême de l’armée au Conseil présidentiel » d' »invalide », affirmant qu’elle « viole l’article 12 de l’accord politique » en raison de « l’absence de consensus avec le Haut Conseil d’État ».
L’armée nationale libyenne a salué la décision de la Chambre des représentants concernant le titre et les pouvoirs du commandant suprême, « qui appartiennent à la Chambre des représentants, le seul organe constitutionnellement légitime élu par le peuple libyen ». L’armée nationale a souligné « la nécessité d’organiser les élections présidentielles et parlementaires que le peuple libyen attend avec impatience, afin de parvenir à une stabilité durable ».
Bien qu’un accord de cessez-le-feu ait été conclu en 2020 et que le Conseil présidentiel et le gouvernement d’unité nationale aient été formés l’année suivante en tant qu’autorité exécutive temporaire pour tenter de réunifier les institutions de l’État, la nouvelle décision de la Chambre des représentants risque d’aggraver les divisions alors que le spectre d’un nouveau conflit se profile à l’horizon. Le Haut Conseil d’État a mis en garde contre les mouvements militaires de l’armée nationale dans le sud-ouest du pays, l’accusant de chercher à étendre ses zones de contrôle, menaçant ainsi l’accord de cessez-le-feu de 2020.
Les experts estiment que les décisions de la Chambre des représentants visent à faire pression sur la communauté internationale pour qu’elle organise des élections le plus rapidement possible, et sur Abdul Hamid Dbeibeh pour qu’il procède à ces élections, par crainte d’une détérioration des conditions de vie dans le pays.
Dans le même temps, Musa Koni, membre du Conseil présidentiel, a lancé de sérieux avertissements lors d’une conférence de presse sur le risque de voir la Libye se diviser et s’approcher d’une nouvelle guerre. Il a reproché à tous les partis politiques et militaires d’avoir échoué à trouver des solutions à la crise et à gérer efficacement l’État. Il a noté que la Libye était désormais divisée, ses citoyens n’étant unis que par leur passeport et leur drapeau, et a souligné la présence de deux gouvernements distincts, la division des fonds et le fait que les armées se surveillent mutuellement. Il a averti que ces forces pouvaient agir à tout moment pour déclencher une nouvelle guerre et replonger la Libye dans le conflit. M. Koni a tenu tous les responsables libyens pour responsables de l’échec de l’État, les décrivant comme des « seigneurs des sectes » qui gouvernent séparément sans aucun contrôle de la situation, comparant la situation actuelle à l’Andalousie historique, où les frères se sont battus les uns contre les autres et où les sectes se sont alliées à leurs ennemis, ce qui a conduit à leur défaite, comme il l’a décrit. Il a insisté sur la nécessité de maintenir l’unité de la Libye et de n’abandonner aucune partie de son territoire, affirmant que les crises actuelles ont fait régresser le pays.
Par ailleurs, la mission de l’ONU s’est inquiétée des « actions unilatérales » menées par les parties et les institutions libyennes à l’est, à l’ouest et au sud du pays. Elle a affirmé que les actions unilatérales conduisent à une escalade de la tension, sapent la confiance et aggravent la division institutionnelle et la discorde entre les Libyens. La mission a rappelé à tous les dirigeants politiques et aux différentes institutions les engagements qu’ils ont pris dans le cadre de l’accord politique libyen et de ses amendements, conformément à toutes les résolutions du Conseil de sécurité. Elle a souligné que les actions unilatérales dans le climat actuel conduisent à une augmentation des tensions, sapent la confiance et aggravent les divisions entre les Libyens, exhortant toutes les parties à engager le dialogue et à parvenir à des compromis qui servent les intérêts de tous les Libyens. La mission a proclamé qu’elle poursuivrait ses consultations avec les dirigeants libyens et les parties régionales afin de parvenir à un consensus et de faire avancer les efforts visant à mettre fin à l’impasse politique actuelle.
Tous les droits de publication et les droits d’auteur sont réservés au MENA Research Center.
