Les autorités allemandes chargées de la sécurité ont depuis longtemps mis en garde contre les dangers de la radicalisation sur l’internet, avant même l’attentat de Solingen. En avril, des agents antiterroristes ont arrêté quatre adolescents âgés de 15 et 16 ans, originaires de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et du Bade-Wurtemberg. Ils sont soupçonnés d’avoir planifié un attentat à motivation islamiste. Selon les enquêteurs, les adolescents se seraient radicalisés en ligne et auraient échangé des informations sur la fabrication de bombes dans des groupes de discussion. Le ministre de l’intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Herbert Reul, a lancé un avertissement lors de la présentation du rapport sur la situation de l’islamisme au début de l’année : « L’internet devient de plus en plus un moteur performant pour la radicalisation ».
On ne sait pas encore exactement comment l’auteur de l’attentat de Solingen s’est radicalisé. Le fait qu’Issa al-H. n’ait pas attiré l’attention de la police ou du service de renseignement intérieur avant son attaque sanglante à Solingen conduit les autorités à soupçonner qu’il se soit radicalisé en ligne en tant qu’acteur solitaire. Après l’attentat de Solingen, le ministère fédéral de l’intérieur a également mis en garde contre la stratégie des groupes terroristes islamistes qui consiste à « radicaliser des individus par la propagande et, dans certains cas, par des conseils donnés par l’intermédiaire de groupes de discussion, afin de les inciter à commettre des actes terroristes violents et de les aider à préparer ces actes ». Cela crée une situation difficile pour les enquêteurs, car les plateformes de médias sociaux et les services de messagerie comme Telegram sont particulièrement difficiles à surveiller pour les autorités allemandes.
Dans le passé, les mosquées étaient souvent des plaques tournantes pour les réseaux islamistes
À l’apogée de l’ISIS, il y a une dizaine d’années, lorsque le groupe terroriste a établi son règne de terreur sur certaines parties de la Syrie et de l’Irak, il avait également des adeptes en Allemagne. À l’époque, nombre d’entre eux, comme le futur agresseur de la Breitscheidplatz Anis Amri, fréquentaient des mosquées où opéraient des prêcheurs de haine connus ou rencontraient en personne des intermédiaires d’ISIS – des réunions qui pouvaient être observées par les services de renseignement et la police du pays. Aujourd’hui, les initiés affirment que les choses sont différentes. La plupart des individus qui finissent par élaborer des plans d’attaque se radicalisent désormais par le biais des réseaux sociaux et des chats. En principe, les autorités de sécurité sont également actives dans ces domaines ; elles peuvent infiltrer incognito des groupes de discussion extrémistes et, dans certains cas, surveiller des conversations privées et des courriels. Toutefois, cela ne suffit souvent pas à identifier à temps les attaquants potentiels.
On ne sait toujours pas si l’auteur présumé de l’attentat de Solingen, Issa al-H., a communiqué ses intentions à qui que ce soit par chat ou par téléphone. Les enquêteurs n’ont pas encore trouvé de téléphone portable qui pourrait lui être associé. Ils pensent toutefois que les vidéos d’un homme masqué diffusées par ISIS via son média Amaq après l’attentat montrent probablement le suspect. Si c’est le cas, il a dû les envoyer avant l’attentat. Pour détecter les individus entrant en contact avec des commanditaires terroristes, les agences de sécurité devraient surveiller de manière exhaustive les canaux de télécommunications d’ISIS et de ses affiliés.
Les services de renseignement allemands s’appuient souvent sur des informations fournies par des agences étrangères. Par exemple, en novembre dernier, lorsque deux adolescents ont planifié un attentat contre un marché de Noël à Leverkusen par l’intermédiaire d’un groupe de discussion, le service de renseignement autrichien DSN l’a remarqué. Plus fréquemment, les informations proviennent des services américains, qui utilisent des mesures de surveillance étendues et filtrent de grandes quantités de communications Internet à l’aide de termes de recherche spécifiques, à une échelle beaucoup plus grande et avec moins de restrictions légales que le Service fédéral de renseignement (BND). Un responsable allemand de la sécurité, qui souhaite rester anonyme, évoque d’autres outils qui pourraient aider son agence à traquer les terroristes : des périodes de conservation obligatoires pour les adresses IP, par exemple, que la ministre fédérale de l’intérieur, Nancy Faeser, soutient également. Il arrive que les enquêteurs tombent sur des chats suspects sans pouvoir les relier à des personnes précises.
Les fournisseurs de télécommunications suppriment ces données de connexion au bout de quelques jours seulement en raison de l’absence d’exigences obligatoires en matière de conservation. En outre, les autorités chargées de la sécurité font pression pour que l’utilisation des logiciels espions soit moins restreinte. Depuis 2021, les agences de renseignement nationales sont autorisées à installer secrètement des « trojans d’État » sur les téléphones portables pour surveiller les conversations en temps réel dans le cadre de la « surveillance des télécommunications à la source ». Toutefois, chaque cas doit être approuvé par un comité spécial et il doit y avoir des preuves concrètes que la personne en question prépare un crime grave, tel qu’un attentat. Dans les enquêtes d’espionnage, cet outil a été utile, comme dans le cas des deux germano-russes arrêtés à Bayreuth en avril, qui étaient soupçonnés d’espionnage et de sabotage pour le compte de Moscou. Les enquêteurs réclament une plus grande liberté, mais le parti démocrate libre (FDP) de la coalition au pouvoir reste opposé à l’extension de ces mesures.
Le ministère fédéral de l’intérieur a indiqué que les discussions en cours pourraient progresser. Un porte-parole a déclaré que le ministère « introduirait dans les consultations des propositions d’outils d’investigation modernes pour les autorités fédérales de sécurité ». Le gouvernement discute actuellement de mesures visant à lutter contre l’islamisme, à accélérer les expulsions et à renforcer la législation sur les armes à feu. La pression monte également au sein du gouvernement fédéral pour qu’il prenne davantage de mesures. « Nous constatons régulièrement qu’Internet joue un rôle crucial dans la radicalisation des auteurs d’actes terroristes, qu’il s’agisse d’islamistes ou d’extrémistes de droite, avant qu’ils ne passent à l’acte », déclare Konstantin von Notz, du parti écologiste. L’État de droit doit réagir « de manière très décisive » à cette situation, exige-t-il.
Cela vaut également pour les réseaux sociaux. « La propagande terroriste doit enfin être combattue avec un tout autre niveau de détermination », déclare M. von Notz. « La haine, l’incitation et d’autres expressions d’opinion clairement criminelles continuent de sévir en ligne. Les partisans sont activement recrutés. Les autorités chargées de la sécurité doivent appliquer plus efficacement les lois existantes.
Tous les droits de publication et les droits d’auteur sont réservés au MENA Research Center.
