Sans la vie misérable qu’ils vivent, des milliers de réfugiés syriens n’auraient pas pris le risque pour l’Europe malgré la fermeture des frontières.
Les difficultés de leur vie et leurs ambitions à vivre une vie de plus haut niveau sont à la fois des facteurs importants et une forte motivation qui ont conduit de nombreux réfugiés en Turquie — près de 4 millions de réfugiés — au cours des dernières années à dépenser de l’argent et même à vivre juste pour atteindre un État de l’UE (en particulier un État de l’ouest de l’UE.)
Fuyant la brutalité du régime syrien qui gouverne le pays avec du fer et du feu et qui a vendu le pays à ses alliés russes et iraniens, ces personnes ont tenté de fuir toutes sortes de morts et de tortures.
Plus encore, le régime tente de faire un changement démographique et sociétal, basé sur des divisions sectaires, qui était le principal motif pour lequel le peuple appelait à un changement fondamental du régime.
En Turquie, cependant, la scène est différente.
De nombreux réfugiés syriens là-bas espèrent que la Turquie ne sera qu’une station temporaire dans leur voyage vers l’Europe, le continent qui manque de la jeune capitale, le groupe qui joue un rôle crucial pour maintenir la supériorité et le bien-être de l’Europe ; qui à son tour est remplie de jeunes migrants qui — avant leur départ — pensent que ce voyage va changer leur vie à un niveau de vie plus élevé.
La situation géographique de la Turquie en a fait un point de passage central pour les migrants asiatiques et africains vers l’Europe de l’Est, qui ont été mis en évidence à plusieurs reprises par des responsables turcs, soulignant que la Turquie ne deviendra pas un pays de transit pour les migrants.
Cependant, les réfugiés syriens ont une histoire différente.
Avec toute la douleur, la souffrance, les enfants et les femmes tordus et l’extrême pauvreté.
En plus de l’odeur de la mort partout et du sévère siège. Ces circonstances extrêmes dans lesquelles vivaient la plupart des Syriens les ont poussés instinctivement à fuir la brutalité du régime.
Sans aucun doute, une personne dans une telle position ne pensera qu’à l’évasion, sans plans ni différenciation préalable.
La seule préoccupation en ce moment est de survivre à la mort qui récolte tout le reste ; et de Bachar Al Assad, qui a détruit des terres, saisi des propriétés, emprisonné des hommes et incendié tout le pays rien que pour son trône.
En raison de la géographie de la région et des longues frontières entre la Turquie et la Syrie, des centaines de milliers de Syriens ont fui en Turquie.
Certains d’entre eux se sont dirigés directement vers l’Europe, tandis que les autres ont préféré rester, considérant cela comme une période temporaire après laquelle il y aura un retour définitif à la patrie.
De nombreux facteurs ont facilité ce mouvement, comme les similitudes entre les normes sociales, la religion et certaines facilités gouvernementales à l’époque.
La présence d’une grande partie de la communauté syrienne là-bas a atténué la difficulté de l’exil, en outre, la forte économie turque à l’époque avait également sa propre influence.
Les plans avaient changé et plus de Syriens exilés étaient convaincus que le voyage était plus long que prévu et que le retour attendu semblait beaucoup plus éloigné et inaccessible, et qu’il pourrait s’écouler des années avant qu’il ne devienne réalité, à la lumière de la déception internationale, qui n’avait fourni aux Syriens que des paroles creuses, sans aucune mesure tangible comme la création de zones de sécurité pour les personnes déplacées, des forces dissuasives contre l’oppression d’Assad et des milices iraniennes, ou même une zone d’interdiction aérienne pour arrêter les attaques russes et d’Assad.
Le problème majeur pour la plupart des Syriens en Turquie est l’instabilité.
La situation anxieuse a accru les souffrances de nombreuses personnes, qu’elles obtiennent ou non un refuge, quels sont leurs droits, à quoi ressembleront leur avenir et celui de leurs enfants, en plus des tensions politiques internes en Turquie qui ont fait des Syriens un carte de commerce, chaque partie essaie d’utiliser selon son pur intérêt en provoquant la crise syrienne, leur présence et ainsi de suite.
Tout cela a accru les dommages psychologiques et l’incertitude.
Cela a conduit à renouveler l’espoir — pour certaines personnes — de pays qui pourraient leur accorder des droits, de meilleures opportunités de travail, un meilleur logement et de meilleurs salaires.
Cela pourrait être une explication au refus de ce que certains ont appelé le cycle de vie du travail et du sommeil en Turquie, où l’économie est toujours en développement et vulnérable et peut être affectée si un événement politique, social ou international se produit.
L’économie turque n’a pas achevé les termes de la transition vers une économie plus stabilisée, même si elle fait partie des 20 premières économies.
Des masses d’immigrants se sont dirigées vers les États européens, qui ont fermé leurs portes en refusant d’utiliser les réfugiés comme une carte commerciale turque contre l’Europe, à la lumière du conflit d’Ankara et de Moscou.
En outre, la dimension sociale dans les États de l’UE est un facteur que nous ne pouvons pas ignorer, en outre, la crise des réfugiés a conduit à la montée des courants populistes et de droite, d’une manière qui menace les gains de l’Union européenne au cours des dernières décennies.
Sans oublier le différend européen causé par la montée en puissance de ces courants, et qui a conduit certains pays à quitter le bloc de l’UE lui-même, et le Royaume-Uni en est une preuve.
En regardant les intersections de la scène, nous voyons que le réfugié syrien est le plus gros perdant, qui est resté sans patrie, sans avenir clair, et sans savoir quelle est la prochaine.
